IV KS 49/21

Sąd Najwyższy2021-11-10
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
art. 288 k.k.zniszczenie mieniaskarga prokuratorasąd najwyższypostanowienieuchylenie wyroku

Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o czyn z art. 288 § 1 k.k.

Prokurator Rejonowy w B. złożył skargę w trybie art. 539a k.p.k. na wyrok Sądu Okręgowego w K., który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w B. w sprawie o czyn z art. 288 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu i postanowił ją oddalić, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Przedmiotem postępowania była skarga Prokuratora Rejonowego w B. wniesiona w trybie art. 539a k.p.k. na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 lipca 2021 r., sygn. akt VII Ka (…), który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 22 marca 2021 r., sygn. akt II K (…). Sprawa dotyczyła oskarżonego M. Z. o czyn z art. 288 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na posiedzeniu w dniu 10 listopada 2021 r., postanowił oddalić skargę prokuratora. Jednocześnie Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania skargowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga prokuratora nie zasługuje na uwzględnienie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora, co sugeruje, że uznał wyrok sądu odwoławczego za prawidłowy lub nie dopatrzył się rażących naruszeń prawa uzasadniających ingerencję w trybie skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w kontekście kosztów)

Strony

NazwaTypRola
M. Z.osoba_fizycznaoskarżony
Prokurator Rejonowy w B.organ_państwowyskarżący

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 288 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 539a

Kodeks postępowania karnego

Skład orzekający

Tomasz Artymiuk

przewodniczący

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

członek

Włodzimierz Wróbel

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia i rozpoznawania skarg prokuratora na wyroki sądów odwoławczych w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy karnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące skargi prokuratora, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie zawiera nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt IV KS 49/21
POSTANOWIENIE
Dnia 10 listopada 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
‎
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
‎
SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
w sprawie
M. Z.
‎
oskarżonego o dokonanie czynu z art. 288 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 listopada 2021 r.,
‎
skargi Prokuratora Rejonowego w B.  w trybie art. 539a k.p.k.,
‎
na wyrok sądu odwoławczego - Sądu Okręgowego w K.,
‎
z dnia 30 lipca 2021 r., sygn. akt VII Ka (…),
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w B.,
‎
z dnia 22 marca 2021 r., sygn. akt II K (…),
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić skargę;
2. obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania skargowego.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI