IV KS 31/20

Sąd Najwyższy2020-12-09
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskargabrak formalnypostępowanie karnesąd odwoławczyoskarżony

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia braku formalnego skargi obrońcy oskarżonego, polegającego na jej niepodpisaniu.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Z uwagi na brak formalny skargi, polegający na jej niepodpisaniu, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy sądowi odwoławczemu w celu wezwania do uzupełnienia tego braku.

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Dariusza Świeckiego rozpoznał sprawę z wniosku obrońcy oskarżonego M. U., który wniósł skargę na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w C. z dnia 24 lipca 2020 r. (sygn. akt VII Ka (...)). Wyrok ten uchylił wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 28 listopada 2019 r. (sygn. akt II K (...)) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. w zw. z art. 539f k.p.k., postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w C. Celem tego zwrotu jest wezwanie do uzupełnienia formalnego braku skargi, który polega na jej niepodpisaniu przez obrońcę. Tym samym Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął meritum sprawy, skupiając się na kwestii formalnej skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, brak podpisu stanowi brak formalny skargi.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.k. dotyczące skargi na wyrok sądu odwoławczego, stwierdził brak formalny skargi polegający na jej niepodpisaniu i w związku z tym zwrócił akta sprawy sądowi odwoławczemu w celu uzupełnienia tego braku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt sprawy

Strony

NazwaTypRola
M. U.osoba_fizycznaoskarżony
obrońca oskarżonegoinnewnioskodawca

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 531 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zwrotu akt w celu uzupełnienia braku formalnego skargi.

k.p.k. art. 539f

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 284 § § 2

Kodeks karny

Przepis określający czyn, z którego oskarżony był pierwotnie sądzony.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak formalny skargi w postaci niepodpisania jej przez obrońcę.

Godne uwagi sformułowania

wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi polegającego na jej niepodpisaniu

Skład orzekający

Dariusz Świecki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi formalne skargi w postępowaniu karnym, w szczególności brak podpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braku formalnego skargi, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ciekawych faktów ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt IV KS 31/20
POSTANOWIENIE
Dnia 9 grudnia 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
w sprawie
M. U.
oskarżonego z art. 284 § 2 k.k.
na posiedzeniu w dniu 9 grudnia 2020 r.,
w związku ze skargą obrońcy oskarżonego
na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w C.
z dnia 24 lipca 2020 r., sygn. akt VII Ka (…),
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Z.
z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. akt II K (…)
i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania
na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. w zw. z art. 539f k.p.k.
postanowił:
zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w C. w celu wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi na wyrok sądu odwoławczego polegającego na jej niepodpisaniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI