IV KOW 562/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego W.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, odbywanej w systemie dozoru elektronicznego, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze rozpoznał wniosek skazanego W.S. o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Sąd uwzględnił wniosek, uznając, że cele kary zostały już osiągnięte, a postawa skazanego pozwala na pozytywną prognozę kryminologiczną. Skazany został warunkowo zwolniony, wyznaczono mu okres próby, oddano pod dozór kuratora i nałożono obowiązki podjęcia pracy, powstrzymania się od alkoholu oraz unikania złego towarzystwa.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek skazanego W.S. o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbywania kary pozbawienia wolności. Skazany odbywał karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 23.01.2015 r. sygn. akt II K (...), z czego część odbywał poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego. Sąd uznał, że skazany nabył formalne uprawnienia do ubiegania się o zwolnienie i że cele kary zostały już osiągnięte, biorąc pod uwagę jego dotychczasową postawę. Na tej podstawie, na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk oraz art. 161§1 kkw, warunkowo zwolniono W.S. z reszty kary. Wyznaczono okres próby do dnia 31.05.2018 r. (art. 80§1 kk) oraz nałożono obowiązki pod dozorem kuratora: podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od alkoholu, unikania osób o złej opinii i kontaktu z kuratorem (art. 159 kkw w zw. z art. 72§1 kk). Jednocześnie uchylono zezwolenie na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego, zaliczając okresy odbywania kary.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skazany spełnia przesłanki.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cele kary zostały już osiągnięte, a postawa skazanego pozwala na pozytywną prognozę kryminologiczną, że będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowe przedterminowe zwolnienie
Strona wygrywająca
W. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k.w. art. 43 § ln
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 80 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 159
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 72 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cele kary zostały już osiągnięte. Postawa skazanego pozwala na pozytywną prognozę kryminologiczną. Skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa.
Godne uwagi sformułowania
cele zostały już osiągnięte dodatniej prognozy kryminologicznej przestrzegał porządku prawnego nie popełni ponownie przestępstwa
Skład orzekający
Dariusz Przemyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe procedury warunkowego zwolnienia z odbywania kary pozbawienia wolności, w tym w systemie dozoru elektronicznego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące warunkowego zwolnienia, które nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Kow 562/16 wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu skazanego odbywającego karę pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego Dnia 31.05.2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Dariusz Przemyk Protokolant: Urszula Rudzik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego W. S. w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw , 43 ln kkw warunkowo zwolnić W. S. s. A. i H. zd. M. , ur. (...) w B. skazanego prawomocnym wyrokiem: - Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 23.01.2015 r. sygn. akt II K (...) na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, odbywanej obecnie poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, której koniec przypada na 15.06.2016 r. . II. na zasadzie art. 80§1kk , wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 31.05.2018 r. III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby: a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego w miejscu zamieszkania; b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od używania alkoholu, unikania kontaktów z osobami o ujemnej opinii społecznej, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem. IV. Uchylić skazanemu udzielone mu mocą postanowienia Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 13.01.2016 r. sygn. akt IV Kow 1712/15/el zezwolenie na odbycie pozostałej części kary poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, zaliczając na poczet kary z w/w wyroku okres odbywania kary w dozorze od dn. 17.01.2016 r. do dn. 31.05.2016 r. oraz karę z tego wyroku odbytą w zakładzie karnym od dn. 17.10.2015 r. do dn. 13.01.2016 r. UZASADNIENIE Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, odbywanej obecnie w systemie dozoru elektronicznego a wcześniej w zakładzie karnym w związku z czym wystąpił ze stosownym wnioskiem. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazany swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu obowiązku pracy zarobkowej pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej, że skazany po odbyciu kary w dotychczasowym rozmiarze będzie przestrzegał porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa. Z tych względów orzeczono jak na wstępie. Przewodniczący – Sędzia Pouczenie: 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI