IV KOW 2896/22

Sąd Okręgowy w OpoluOpole2022-09-06
SAOSKarnewykonanie karŚredniaokręgowy
warunkowe zwolnienieresocjalizacjakara pozbawienia wolnościsąd penitencjarnyprzestępstwokodeks karny wykonawczykodeks karny

Sąd Okręgowy w Opolu warunkowo zwolnił skazanego K.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając, że jego postawa i poprawa w trakcie odbywania kary uzasadniają pozytywną prognozę kryminalną.

Sąd Okręgowy w Opolu rozpoznał wniosek o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego K.S. Mimo wcześniejszych kar dyscyplinarnych i degradacji, skazany wykazał znaczną poprawę w zachowaniu, uczestnicząc w programach profilaktycznych, pracując i otrzymując nagrody. Sąd uznał, że jego postawa, właściwości i warunki osobiste, a także okoliczności popełnienia przestępstwa i zachowanie w trakcie odbywania kary, uzasadniają przekonanie o przestrzeganiu porządku prawnego po zwolnieniu. W związku z tym, postanowiono o warunkowym zwolnieniu z wyznaczeniem dwuletniego okresu próby i nałożeniem obowiązków.

Sąd Okręgowy w Opolu, Wydział IV Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek obrońcy o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego K.S. Skazany odbył wymaganą część kary pozbawienia wolności, a koniec kary przypadał na sierpień 2023 roku. Sąd ocenił zachowanie skazanego jako poprawne i zmienne, z ostatnim długim okresem poprawy, mimo wcześniejszych kar dyscyplinarnych i degradacji do zakładu typu zamkniętego. Skazany ukończył program profilaktyki uzależnień, pracował nieodpłatnie i odpłatnie poza zakładem, uzyskał promesę zatrudnienia. Sąd, analizując przesłanki z art. 77 § 1 kk, uznał, że postawa skazanego, jego właściwości i warunki osobiste, okoliczności popełnienia przestępstwa oraz zachowanie w trakcie odbywania kary, uzasadniają przekonanie o przestrzeganiu porządku prawnego po zwolnieniu. Mimo wcześniejszych problemów z dyscypliną, ostatnia pozytywna ewolucja postawy skazanego stanowi dobry prognostyk. W związku z tym, Sąd postanowił warunkowo zwolnić skazanego z odbycia reszty kary, wyznaczyć dwuletni okres próby oraz oddać go pod dozór kuratora i nałożyć obowiązek podjęcia pracy zarobkowej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary, mimo pewnych zmienności i wcześniejszych problemów dyscyplinarnych, z ostatnią pozytywną ewolucją, uzasadnia przekonanie o przestrzeganiu porządku prawnego po zwolnieniu.

Uzasadnienie

Sąd ocenił zachowanie skazanego jako poprawne, z uwzględnieniem jego uczestnictwa w programach resocjalizacyjnych, pracy i nagród, co stanowiło podstawę do pozytywnej prognozy kryminalnej, mimo wcześniejszych kar dyscyplinarnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

warunkowe przedterminowe zwolnienie

Strona wygrywająca

K. S.

Strony

NazwaTypRola
K. S.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (7)

Główne

k.k. art. 77 § § 1

Kodeks karny

Warunkowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności jest możliwe, gdy postawa, właściwości i warunki osobiste skazanego, okoliczności popełnienia przestępstwa oraz zachowanie w czasie odbywania kary uzasadniają przekonanie o przestrzeganiu porządku prawnego po zwolnieniu.

k.k. art. 80 § § 1

Kodeks karny

Wyznaczenie okresu próby dla warunkowo zwolnionego.

k.k.w. art. 159

Kodeks karny wykonawczy

Obowiązki nałożone na warunkowo zwolnionego w okresie próby.

k.k. art. 72 § § 1

Kodeks karny

Oddanie warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora.

Pomocnicze

k.k. art. 78 § § 1 -3

Kodeks karny

k.k.w. art. 161

Kodeks karny wykonawczy

k.k.w. art. 67

Kodeks karny wykonawczy

Przesłanki brane pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o warunkowym przedterminowym zwolnieniu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Poprawa zachowania skazanego w trakcie odbywania kary. Uczestnictwo w programach profilaktycznych i resocjalizacyjnych. Praca zarobkowa i uzyskanie promesy zatrudnienia. Awans do warunków półotwartych. Pozytywna prognoza kryminalna.

Godne uwagi sformułowania

zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary należy uznać za poprawne i zmienne, z ostatnim długim okresem poprawy zachowanie poprawne w zakładzie karnym nie powinno być niczym nadzwyczajnym, powinno być normalnym postępowaniem osoby odbywającej karę pozbawienia wolności proces resocjalizacji skazanego wymagający izolacji został zakończony

Skład orzekający

Tomasz Huminiak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ocena postawy skazanego w kontekście warunkowego przedterminowego zwolnienia, znaczenie poprawy w trakcie odbywania kary, mimo wcześniejszych problemów dyscyplinarnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji skazanego, jego indywidualnej poprawy i okoliczności popełnienia przestępstwa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, że nawet po wcześniejszych problemach z dyscypliną i karami, system penitencjarny może skutecznie doprowadzić do poprawy skazanego i jego warunkowego zwolnienia, co jest interesujące z perspektywy resocjalizacji.

Czy trudna przeszłość zawsze przekreśla szansę na wolność? Sąd Okręgowy w Opolu daje nadzieję.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
sygn. akt IV Kow 2896/22/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 6 września 2022 r . Sąd Okręgowy w Opolu w Wydziale IV Penitencjarnym i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych, w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Huminiak na posiedzeniu w Sądzie Okręgowym w Opolu, po rozpoznaniu wniosku obrońcy postanowił: 1.I. na zasadzie art. 77 § 1 kk i art. 78 § 1 -3kk oraz art. 161 kkw niezwłocznie warunkowo zwolnić: K. S. s. W. i H. z domu P. ur. (...) w m. O. skazanego prawomocnym wyrokiem: - Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 31/10/2016 r. sygn. akt VIIK 1058/15 pkt. Wł. VII z art. 286§1kk ; 284 §1 kk na karę 1 roku 5 miesięcy pozbawienia wolności (kara odbyta) - Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 31/10/2016 r. sygn. akt VIIK 1058/15 pkt. wł. IV z art. 286§1 ; 284 §2 ; 209 §1 kk na karę 2 lat 4 miesięcy pozbawienia wolności (kara odbyta) - Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 31/10/2016 r. sygn. akt VIIK 1058/15 pkt wł.1 z art. 286§1 ; 270 §1 ; 297 §1 ; 286 §3 kk na karę 1 roku 8 miesięcy pozbawienia wolności z odbycia reszty kary zasadniczej pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 03.08.2023 r. II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby: 2 lat od daty zwolnienia III. na podstawie art. 159 kkw w zw. z art. 72 § 1 kk w okresie próby: a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora Sądu Rejonowego właściwego dla miejsca zamieszkania; b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: 1/zawiadamiania kuratora sądowego o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu skazanego, 2/ podjęcia pracy zarobkowej. UZASADNIENIE Skazany odbył wymagany do warunkowego przedterminowego zwolnienia okres 1/2 kary pozbawienia wolności w dniu 23.11.2020 roku. Koniec kary przypada na 03.08.2023 roku. W ocenie Sądu zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary należy uznać za poprawne i zmienne, z ostatnim długim okresem poprawy- był bowiem ponad 60 razy nagrodzony , ale 6 razy był karany dyscyplinarnie w tym ostatnio w dniu 11.02.2021r . W wyniku przekroczenia dyscyplinarnego został też zdegradowany do zakładu typu zamkniętego. Od w/w zdarzenia nie naruszał już dyscypliny. Karę odbywa obecnie od 08.10.2021r. ponownie w warunkach półotwartych w systemie programowanego oddziaływania. Ukończył 1 program profilaktyki uzależnień, pracował nieodpłatnie w zakładzie, następnie odpłatnie poza nim w systemie bez konwojenta, a obecnie także w tym systemie ale nieodpłatnie ( w (...) -u) z bardzo dobrą opinią. Ma promesę zatrudnienia, przez osadzenie pracował za granicą. Do odbycia kary został doprowadzony w wyniku (...) . Sąd zważył, że zgodnie z art. 77 § 1 kk skazanego na karę pozbawienia wolności sąd może warunkowo zwolnić z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, okoliczności popełnienia przestępstwa oraz zachowanie w czasie odbywania kary uzasadniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa. Zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności należy uznać za poprawne, choć zmienne ale z ostatnią poprawą, jednak zachowanie i tak jest tylko jedną z wielu przesłanek określonych w art. 67 kkw i 77 § 1 kk , branych pod uwagę przy formułowaniu prognozy na przyszłość a w konsekwencji przy podejmowaniu decyzji w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia. Do zwolnienia nie wystarczy nawet, że odbywając karę, skazany zachowuje się poprawnie. Zachowanie poprawne w zakładzie karnym nie powinno być niczym nadzwyczajnym, powinno być normalnym postępowaniem osoby odbywającej karę pozbawienia wolności. Warunkowe przedterminowe zwolnienie z reszty kary pozbawienia wolności jest odstępstwem od zasady odbycia kary w całości, w takim rozmiarze jak ją orzeczono w wyroku skazującym i tylko przekonanie sądu, że skazany będzie w przyszłości przestrzegał prawa mimo niewykonania kary w całości, powzięte na podstawie analizy przesłanek przewidzianych w art. 77 § 1 kk , uzasadnia odstąpienie od tej zasady. Mając zatem na uwadze upływ czasu uprawniający do ubiegania się o warunkowe zwolnienie jak też pozytywne aspekty w postawie skazanego w postaci w/w nagród , decyzji o poddaniu się programowanemu odziaływaniu , awansowi do warunków półotwartych, podjęciu pracy w tym w warunkach zwiększonej samokontroli i nieodpłatnej , uzyskanie promesy zatrudnienia to jednak zważywszy na okoliczności w postaci wielokrotnej karalności w tym w warunkach recydywy penitencjarnej, konieczności doprowadzenia w wyniku (...) , oraz wcześniejszych problemów z dyscypliną, skutkujących karami i degradacją w warunkach osadzenia, uznać należy ,że proces resocjalizacji skazanego wymagający izolacji został zakończony, a tym samym zostały zrealizowane przesłanki z art. 67 kkw i art. 77 kk . Ostatnia pozytywna ewolucja postawy skazanego, wyrażająca się w/w awansem, pracą i kolejnymi wyróżnieniami stanowi dobry prognostyk co do jej trwałości -a tym samym co do pozytywnej prognozy kryminalnej. Z powyższych względów Sąd postanowił jak na wstępie. ZARZĄDZENIE 1. odpis postanowienia doręczyć: a) warunkowo zwolnionemu w zakładzie karnym z pouczeniem, b) Dyrektorowi Zakładu Karnego wraz z nakazem zwolnienia, c) Sądowi Rejonowemu w Opolu d) Sądowi Okręgowemu w Opolu celem wyznaczenia kuratora lub wykonania dozoru określonego w pkt III postanowienia oraz wykonywania orzeczenia– 3 egz. 2. zawiadomić : a) Krajowy Rejestr Karny O. , dnia 06/09/2022 r. Wykonania dnia Sekretarz sądowy - Sędzia Pouczenie : 1. Warunkowo zwolniony (a) obowiązany (a) jest bezzwłocznie, a najpóźniej w ciągu 7 dni od powzięcia wiadomości o oddaniu go pod dozór zgłosić się do kuratora sądu rejonowego w okręgu którego dozór ma być wykonywany. 2. Warunkowo zwolniony (a) obowiązany (a) jest stawić się na wezwanie sądu lub kuratora sądowego i udzielać wyjaśnień co do przebiegu dozoru i wykonywania nałożonych na niego obowiązków, bez zgody sądu nie zmieniać miejsca stałego pobytu, umożliwić kuratorowi wejście do mieszkania oraz informować go o zmianie miejsca zatrudnienia. 3. Sąd penitencjarny: a. odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony w okresie próby popełnił przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania, b. odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony, skazany za przestępstwo popełnione z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkujących wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkujących wspólnie ze sprawcą c. może odwołać warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo lub została orzeczona kara inna niż określona w a) albo gdy uchyla się od dozoru, wykonania nałożonych obowiązków lub orzeczonych środków karnych, przepadku lub środków kompensacyjnych d. odwołuje warunkowe zwolnienie skazanego, jeżeli okoliczności, o których mowa w c), zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego, chyba że przemawiają przeciwko temu szczególne względy 4. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności. 5. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia. SĄD OKRĘGOWY IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych (...)-(...) O. , ul. (...) tel. (...) , fax (...) O. , dnia 06/09/2022r. Sygn. akt IV Kow 2896/22/wz Termin zwolnienia niezwłocznie Dyrektor Zakładu Karnego w K. NAKAZ ZWOLNIENIA Na podstawie załączonego postanowienia o warunkowym przedterminowym zwolnieniu należy niezwłocznie warunkowo zwolnić K. S. s. W. i H. z domu P. ur. (...) w m. O. skazanego prawomocnym wyrokiem: - Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 31/10/2016 r. sygn. akt VIIK 1058/15 pkt. wł.1 z art. 286§1 ; 270 §1 ; 297 §1 ; 286 §3 kk na karę 1 roku 8 miesięcy pozbawienia wolności Od zwolnionego należy odebrać oświadczenie, gdzie po zwolnieniu będzie zamieszkiwać ( dokładny adres ) oraz wyjaśnić mu treść pouczenia zamieszczonego na odwrocie postanowienia. Załącznik: 2 egz. postanowienia, z których jeden należy doręczyć zwolnionemu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI