Orzeczenie · 2016-04-13

IV Kow 244 /16/wz

Sąd
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Miejsce
Jelenia Góra
Data
2016-04-13
SAOSKarnewykonywanie karNiskaokręgowy
warunkowe zwolnieniereszta karydozór kuratoraobowiązkiprognoza kryminologicznasąd penitencjarnykodeks karny wykonawczykodeks karny

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek skazanego M.W. o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Skazany, który był karany za przestępstwa drogowe i naruszenie zakazu, odbył już znaczną część kary, której koniec przypadał na sierpień 2016 roku. Sąd uznał, że cele kary zostały już osiągnięte, biorąc pod uwagę postawę skazanego w zakładzie karnym. Skazany był zdyscyplinowany, utrzymywał dobre relacje ze współosadzonymi, dbał o higienę i porządek, a także kontynuował leczenie. Otrzymał nagrody za dobre zachowanie. Sąd pozytywnie ocenił prognozę kryminologiczną, uznając, że skazany po zwolnieniu będzie przestrzegał porządku prawnego. W związku z tym, na zasadzie art. 77 § 1 kk i art. 161 § 1 kkw, postanowiono warunkowo zwolnić skazanego z odbycia reszty kary. Wyznaczono okres próby do 13.04.2018 r. (art. 80 § 1 kk) oraz nałożono obowiązki podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów ze środowiskiem przestępczym, nawiązania kontaktu z kuratorem i prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia (art. 159 kkw w zw. z art. 72 § 1 kk). Postanowienie stało się wykonalne od 14.04.2016 r.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Procedura warunkowego przedterminowego zwolnienia, ocena postawy skazanego, nakładanie obowiązków w okresie próby.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku skazanego i jego indywidualnej sytuacji.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skazany spełnia przesłanki.

Uzasadnienie

Skazany odbył znaczną część kary, a jego postawa w zakładzie karnym, w tym przestrzeganie regulaminu, dobre relacje ze współosadzonymi, dbałość o higienę i porządek, a także pozytywna prognoza kryminologiczna, uzasadniają warunkowe zwolnienie.

Jakie obowiązki należy nałożyć na skazanego w okresie próby?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Należy nałożyć obowiązek podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów ze środowiskiem przestępczym, nawiązania kontaktu z kuratorem oraz prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia.

Uzasadnienie

Obowiązki te mają na celu reintegrację społeczną skazanego, zapobieganie recydywie oraz zapewnienie przestrzegania porządku prawnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Warunkowe przedterminowe zwolnienie
Strona wygrywająca
M. W.

Strony

NazwaTypRola
M. W.osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górzeorgan_państwowyprokurator

Przepisy (7)

Główne

k.k. art. 77 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 78 § § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 161 § § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 80 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k.w. art. 159

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 72 § § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 9 § § 3

Kodeks karny wykonawczy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Odbycie znacznej części kary. • Pozytywna postawa skazanego w zakładzie karnym (dyscyplina, porządek, zgodność ze współosadzonymi). • Kontynuowanie leczenia i dbałość o wygląd. • Pozytywna prognoza kryminologiczna. • Wyróżnienia kodeksowe za dobre zachowanie.

Godne uwagi sformułowania

postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte • zachowanie skazanego w analizowanym okresie jest właściwe • nie stawarza problemów natury wychowawczej • po powrocie z leczenia jego zachowanie było poprawne • do warunków izolacji przystosowany • nie zaistniała konieczność wymierzenia opiniowanemu kary dyscyplinarnej • nie stwierdzono by swoim zachowaniem powodował konflikty w celi mieszkalnej • pozwala na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej

Skład orzekający

Dariusz Przemyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura warunkowego przedterminowego zwolnienia, ocena postawy skazanego, nakładanie obowiązków w okresie próby."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku skazanego i jego indywidualnej sytuacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania w przedmiocie warunkowego zwolnienia, choć zawiera szczegółowy opis pozytywnej oceny skazanego przez sąd.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst