IV Kow 244 /16/wz
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Jeleniej Górze, IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek skazanego M.W. o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Skazany, który był karany za przestępstwa drogowe i naruszenie zakazu, odbył już znaczną część kary, której koniec przypadał na sierpień 2016 roku. Sąd uznał, że cele kary zostały już osiągnięte, biorąc pod uwagę postawę skazanego w zakładzie karnym. Skazany był zdyscyplinowany, utrzymywał dobre relacje ze współosadzonymi, dbał o higienę i porządek, a także kontynuował leczenie. Otrzymał nagrody za dobre zachowanie. Sąd pozytywnie ocenił prognozę kryminologiczną, uznając, że skazany po zwolnieniu będzie przestrzegał porządku prawnego. W związku z tym, na zasadzie art. 77 § 1 kk i art. 161 § 1 kkw, postanowiono warunkowo zwolnić skazanego z odbycia reszty kary. Wyznaczono okres próby do 13.04.2018 r. (art. 80 § 1 kk) oraz nałożono obowiązki podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów ze środowiskiem przestępczym, nawiązania kontaktu z kuratorem i prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia (art. 159 kkw w zw. z art. 72 § 1 kk). Postanowienie stało się wykonalne od 14.04.2016 r.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProcedura warunkowego przedterminowego zwolnienia, ocena postawy skazanego, nakładanie obowiązków w okresie próby.
Dotyczy konkretnego przypadku skazanego i jego indywidualnej sytuacji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skazany spełnia przesłanki.
Uzasadnienie
Skazany odbył znaczną część kary, a jego postawa w zakładzie karnym, w tym przestrzeganie regulaminu, dobre relacje ze współosadzonymi, dbałość o higienę i porządek, a także pozytywna prognoza kryminologiczna, uzasadniają warunkowe zwolnienie.
Jakie obowiązki należy nałożyć na skazanego w okresie próby?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Należy nałożyć obowiązek podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów ze środowiskiem przestępczym, nawiązania kontaktu z kuratorem oraz prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia.
Uzasadnienie
Obowiązki te mają na celu reintegrację społeczną skazanego, zapobieganie recydywie oraz zapewnienie przestrzegania porządku prawnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górze | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 80 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k.w. art. 159
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 72 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 9 § § 3
Kodeks karny wykonawczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odbycie znacznej części kary. • Pozytywna postawa skazanego w zakładzie karnym (dyscyplina, porządek, zgodność ze współosadzonymi). • Kontynuowanie leczenia i dbałość o wygląd. • Pozytywna prognoza kryminologiczna. • Wyróżnienia kodeksowe za dobre zachowanie.
Godne uwagi sformułowania
postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte • zachowanie skazanego w analizowanym okresie jest właściwe • nie stawarza problemów natury wychowawczej • po powrocie z leczenia jego zachowanie było poprawne • do warunków izolacji przystosowany • nie zaistniała konieczność wymierzenia opiniowanemu kary dyscyplinarnej • nie stwierdzono by swoim zachowaniem powodował konflikty w celi mieszkalnej • pozwala na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej
Skład orzekający
Dariusz Przemyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura warunkowego przedterminowego zwolnienia, ocena postawy skazanego, nakładanie obowiązków w okresie próby."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku skazanego i jego indywidualnej sytuacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania w przedmiocie warunkowego zwolnienia, choć zawiera szczegółowy opis pozytywnej oceny skazanego przez sąd.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.