IV Kow 1745/15/wz
Podsumowanie
Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego J.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając 2-letni okres próby.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze rozpoznał wniosek obrońcy skazanego J.S. o warunkowe przedterminowe zwolnienie. Skazany, który odbywał karę 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo narkotykowe, nabył formalne uprawnienia do ubiegania się o zwolnienie. Sąd uznał, że cele kary zostały już osiągnięte, biorąc pod uwagę poprawne zachowanie skazanego w zakładzie karnym, przestrzeganie prawa po opuszczeniu jednostki (w Niemczech) oraz pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, w IV Wydziale Penitencjarnym i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek obrońcy skazanego J. S. o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Skazany został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, zmienionym przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, na karę 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd uznał wniosek za zasadny, stwierdzając, że skazany swoją postawą wykazał, iż cele kary zostały już osiągnięte. Podkreślono poprawne zachowanie skazanego podczas pobytu w zakładzie karnym (w ramach tymczasowego aresztowania) oraz fakt, że po opuszczeniu jednostki penitencjarnej udał się do Niemiec, gdzie przestrzega porządku prawnego. Sąd ocenił, że proces resocjalizacyjny przebiega u skazanego właściwie, co pozwala na wyciągnięcie pozytywnej prognozy kryminologiczno-społecznej. W związku z tym, na zasadzie art. 77 § 1, 78 § 1 kk i art. 161 § 1 kkw, orzeczono warunkowe zwolnienie z odbycia reszty kary, a na zasadzie art. 80 § 1 kk wyznaczono 2-letni okres próby.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cele kary zostały już osiągnięte, biorąc pod uwagę poprawne zachowanie skazanego w zakładzie karnym, jego postawę po opuszczeniu jednostki penitencjarnej (przestrzeganie prawa w Niemczech) oraz pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowe przedterminowe zwolnienie
Strona wygrywająca
J. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górze | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 80 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
u.p.n. art. 55 § ust. 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozytywna prognoza kryminologiczno-społeczna. Poprawne zachowanie skazanego podczas odbywania kary. Przestrzeganie prawa po opuszczeniu jednostki penitencjarnej. Osiągnięcie celów kary mimo jej niewykonania w całości.
Godne uwagi sformułowania
skazany swoją postawą wykazał, iż pomimo niewykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte Całokształt przedstawionych okoliczności pozwala na wywiedzenie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologiczno-społecznej
Skład orzekający
Marek Klebanowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe przesłanki i ocena warunkowego przedterminowego zwolnienia w sprawach karnych, w tym ocena postawy skazanego i prognozy społecznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny sądu. Nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to standardowe postanowienie dotyczące warunkowego zwolnienia, oparte na rutynowej ocenie przesłanek. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV Kow 1745/15/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 19 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący SSO Marek Klebanowicz Protokolant: Ewa Koleśnikowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku obrońcy skazanego postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk i art. 161§1kkw warunkowo zwolnić J. S. s. S. i A. zd. W. ur. (...) w W. , skazanego prawomocnym wyrokiem: ⚫ Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 27.05.2015 r. sygn. akt III K (...) , zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 24.09.2015 r. sygn. akt II AKa (...) za czyn z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 2 lat 4 miesięcy pozbawienia wolności - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności II. na zasadzie art. 80§1kk , wyznaczyć warunkowo zwolnionemu 2 letni okres próby do dnia 19.01.2018 r. UZASADNIENIE Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w związku z czym jego obrońca wystąpił ze stosownym wnioskiem. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazany swoją postawą wykazał, iż pomimo niewykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Zachowanie skazanego podczas pobytu w zakładzie karnym w ramach tymczasowego aresztowania było poprawne. Po opuszczeniu jednostki penitencjarnej udał, się do Niemiec gdzie przestrzega porządku prawnego. Proces resocjalizacyjny przebiega u skazanego w sposób właściwy. Całokształt przedstawionych okoliczności pozwala na wywiedzenie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologiczno-społecznej. W tych warunkach orzeczono jak wyżej. Sędzia
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę