IV Kow 1718/15/wz
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego M.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając, że cele resocjalizacji zostały już osiągnięte.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, rozpatrując wniosek skazanego M.S., postanowił o jego warunkowym przedterminowym zwolnieniu z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Sąd uznał, że cele kary zostały już osiągnięte, biorąc pod uwagę pozytywną postawę skazanego, jego zachowanie w zakładzie karnym, pracę zarobkową oraz deklarowany krytyczny stosunek do popełnionych czynów. Okres próby wyznaczono do 25.02.2018 r., z nałożeniem obowiązków podjęcia pracy, powstrzymania się od alkoholu i unikania kontaktów przestępczych.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze rozpoznał wniosek skazanego M.S. o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Sąd uznał wniosek za zasadny, stwierdzając, że cele kary zostały już w znacznym stopniu osiągnięte, pomimo niepełnego jej wykonania. Skazany odbywa karę w zakładzie półotwartym, co świadczy o pozytywnej ocenie jego postępów w resocjalizacji. Jego zachowanie w zakładzie jest właściwe, żyje zgodnie ze współosadzonymi, jest zdyscyplinowany i regulaminowy, co potwierdzają liczne nagrody i tylko jedna kara dyscyplinarna. Skazany nie uczestniczy w podkulturze więziennej, sumiennie pracuje poza jednostką i deklaruje krytyczny stosunek do popełnionych czynów. Sąd podkreślił, że izolacja więzienna nie zawsze sprzyja pełnej readaptacji społecznej, dlatego dla ułatwienia tego procesu nałożono na skazanego obowiązki podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów ze środowiskiem przestępczym oraz prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia, a także oddano go pod dozór kuratora. Przy tych środkach oddziaływania, sąd przyjął pozytywną prognozę kryminologiczną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cele kary zostały już osiągnięte, biorąc pod uwagę pozytywną postawę skazanego, jego zachowanie w zakładzie karnym, pracę zarobkową, krytyczny stosunek do czynów oraz fakt, że dalsza izolacja nie sprzyja pełnej readaptacji społecznej. Nałożono dodatkowe obowiązki i dozór kuratora.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowe przedterminowe zwolnienie
Strona wygrywająca
M. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górze | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 80 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 159
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 72 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 9 § § 3
Kodeks karny wykonawczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cele kary zostały już osiągnięte. Pozytywna postawa skazanego i postępy w resocjalizacji. Zachowanie skazanego w zakładzie karnym jest właściwe. Skazany sumiennie pracuje poza jednostką penitencjarną. Deklarowany krytyczny stosunek do popełnionych czynów. Izolacja więzienna nie sprzyja pełnej readaptacji społecznej.
Godne uwagi sformułowania
cele zostały już osiągnięte zachowanie skazanego w analizowanym okresie jest właściwe nie stwarza problemów natury wychowawczej sumiennie pracuje poza jednostką penitencjarną co jest wyrazem zaufania do jego osoby deklaruje krytyczny stosunek do popełnionych czynów nie sposób osiągnąć tego do końca w warunkach izolacji, gdyż nie sprzyja temu środowisko odmienne od tego , w którym przyjdzie skazanemu funkcjonować po opuszczeniu zakładu karnego dodatniej prognozy kryminologicznej
Skład orzekający
Dariusz Przemyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe przesłanki i procedury warunkowego przedterminowego zwolnienia, ocena postępów w resocjalizacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku skazanego i jego indywidualnej sytuacji oraz postępów w resocjalizacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy standardowej procedury warunkowego zwolnienia, ale pokazuje pozytywny przykład resocjalizacji i szansy na powrót do społeczeństwa.
“Szansa na nowy początek: Sąd warunkowo zwolnił skazanego, widząc jego postępy w resocjalizacji.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Kow 1718/15/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 25.02.2016r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Przemyk Protokolant: Urszula Rudzik Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Macieja Probuckiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego M. S. postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić M. S. , s. A. i B. , zd. R. , ur. (...) w B. , skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 15.10.2009r. sygn. akt II K (...) za czyn z art. 278§1, 12, 190§1, 278§5 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności; ⚫ Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 15.10.2009 r. sygn. akt II K (...) za czyn z art. 191§1, 12, 190§1, 244 kk , 58 ust. 2, 62 ust. 3 – Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 2 lat i 2 misięcy pozbawienia wolności; ⚫ Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 18.12.2014r. sygn. akt II K (...) za czyn z art. 278§1, 190a§1, 287§1, 64§1 kk , 62 ust. 1 – Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 1 roku i 1 miesiąca pozbawienia wolności; ⚫ Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 13.09.2013r. sygn. akt II K (...) za czyn z art. 190§1, 64§1 kk na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności; - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na 27.10.2017r. II. na zasadzie art. 80§1kk , wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 25.02.2018r. III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby: a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego /w miejscu zamieszkania/; b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów z osobami ze środowiska przestępczego, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem, prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia. IV. na podstawie art. 9§3 kkw ustalić, iż postanowienie staje się wykonalne z dniem 26.02.2016r. UZASADNIENIE Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w związku z czym wystąpił ze stosownym wnioskiem. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazany swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Skazany odbywa karę w zakładzie karnym półotwartym co jest konsekwencją pozytywnej oceny okresowej i postępów w resocjalizacji. Zachowanie skazanego w analizowanym okresie jest właściwe. Ze współosadzonymi żyje zgodnie, jest osoba zdyscyplinowaną i regulaminową. Był kilkadziesiąt razy nagradzany regulaminowo i tylko raz karany dyscyplinarnie. Nie stwarza problemów natury wychowawczej. Skazany nie uczestniczy w podkulturze więziennej , sumiennie pracuje poza jednostką penitencjarną co jest wyrazem zaufania do jego osoby . Skazany deklaruje krytyczny stosunek do popełnionych czynów a karę odbywa w systemie programowanego oddziaływania z dobrym skutkiem. U podstaw warunkowego zwolnienia leży założenie, że kara ma zmienić skazanego i wykształcić w nim postawy pożądane społecznie co w niniejszej sprawie już w znacznym stopniu nastąpiło, lecz nie sposób osiągnąć tego do końca w warunkach izolacji, gdyż nie sprzyja temu środowisko odmienne od tego , w którym przyjdzie skazanemu funkcjonować po opuszczeniu zakładu karnego. Stąd dla ułatwienia skazanemu zakończenia tego procesu oraz właściwej readaptacji społecznej należy nałożyć na niego takie środki oddziaływania na wolności, które będą temu sprzyjać. Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu obowiązku podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymywania się od używania alkoholu pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej, że skazany po odbyciu kary dotychczasowym rozmiarze będzie przestrzegał porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa. Z tych względów orzeczono jak na wstępie. Przewodniczący-Sędzia Pouczenie: 1. Warunkowo zwolniony obowiązany jest o każdorazowej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adres) zawiadomić sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz sąd, który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonania dozoru. 2. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony w okresie próby popełnił przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony w okresie próby naruszył porządek prawny, w szczególności gdy popełnił przestępstwo inne niż wymienione w pkt. 2, albo gdy uchyla się od wykonania nałożonych obowiązków lub od dozoru. 3. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności; nie można również ponownie warunkowo zwolnić skazanego od odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której odwołanie dotyczyło. 4. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI