IV Kow 58 /16/wz
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Jeleniej Górze, IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek skazanego A. G. o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Skazany odbywał karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 18.02.2015 r. (sygn. akt II K (...)) za czyn z art. 178a§4 kk, w systemie dozoru elektronicznego. Sąd, na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk oraz art. 161§1 kkw, postanowił warunkowo zwolnić skazanego z odbycia reszty kary. Uzasadnienie wskazuje, że cele kary zostały już osiągnięte, a postawa skazanego pozwala na pozytywną prognozę kryminologiczną. Sąd wyznaczył okres próby do dnia 18.02.2018 r. (art. 80§1 kk) i nałożył na skazanego obowiązki podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów ze środowiskiem przestępczym oraz prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia, pod dozorem kuratora sądowego (art. 159 kkw w zw. z art. 72§1 kk). Jednocześnie uchylono zezwolenie na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego, zaliczając okres odbywania kary w tym systemie od 27.08.2015 r. do 18.02.2016 r.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe przesłanki i procedury warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny skazanego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, odbywanej w systemie dozoru elektronicznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cele kary zostały już osiągnięte, a postawa skazanego pozwala na pozytywną prognozę kryminologiczną, że będzie przestrzegał porządku prawnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górze | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 77 § §1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § §1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § §1
Kodeks karny wykonawczy
u.w.k.p.p.z.z.w.s.d.e. art. 33a § ust.1
Ustawa o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego
k.k. art. 80 § §1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k.w. art. 159
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 72 § §1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cele kary pozbawienia wolności zostały już osiągnięte. • Postawa skazanego pozwala na pozytywną prognozę kryminologiczną. • Skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa.
Godne uwagi sformułowania
cele zostały już osiągnięte • dodatniej prognozy kryminologicznej • przestrzegał porządku prawnego • nie popełni ponownie przestępstwa
Skład orzekający
Dariusz Przemyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe przesłanki i procedury warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny skazanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy standardowej procedury warunkowego zwolnienia, ale pokazuje praktyczne zastosowanie dozoru elektronicznego i obowiązków nałożonych na skazanego.
“Czy dozór elektroniczny to już koniec kary? Sąd decyduje o warunkowym zwolnieniu.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.