IV KO 94/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania jako niedopuszczalnego z mocy ustawy.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego T.B. o wznowienie postępowania sądowego. Postępowanie to zostało zakończone postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. akt II Kz 701/20, które zmieniało postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. akt XXI K 119/17. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów k.p.k., uznał wniosek za niedopuszczalny z mocy ustawy i odmówił jego przyjęcia.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Wilińskiego, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 17 października 2024 r. wniosek obrońcy skazanego T.B. o wznowienie postępowania sądowego. Postępowanie, którego dotyczył wniosek, zostało wcześniej zakończone postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 lipca 2020 r. (sygn. akt II Kz 701/20), które z kolei zmieniało postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 czerwca 2020 r. (sygn. akt XXI K 119/17). Sąd Najwyższy, powołując się na art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k., postanowił odmówić przyjęcia wniosku obrońcy skazanego T.B. o wznowienie postępowania, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wznowienie postępowania w tej konkretnej sytuacji jest niedopuszczalny z mocy ustawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania karnego, uznał, że wniosek obrońcy skazanego o wznowienie postępowania nie spełnia ustawowych przesłanek dopuszczalności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.B. | osoba_fizyczna | skazany |
| Obrońca skazanego | inne | wnioskodawca |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 530 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 545 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 429 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność wniosku o wznowienie postępowania z mocy ustawy.
Godne uwagi sformułowania
odmówić przyjęcia wniosku obrońcy skazanego T.B. o wznowienie postępowania jako niedopuszczalnego z mocy ustawy.
Skład orzekający
Paweł Wiliński
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania karnego i jego niedopuszczalność z mocy ustawy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne zarządzenie Sądu Najwyższego dotyczące niedopuszczalności wniosku, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KO 94/24 ZARZĄDZENIE Dnia 17 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie T.B. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 października 2024 r. wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. akt II Kz 701/20 zmieniającego postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. akt XXI K 119/17 z a r z ą d z a: na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k. odmówić przyjęcia wniosku obrońcy skazanego T.B. o wznowienie postępowania jako niedopuszczalnego z mocy ustawy. WB [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI