IV KO 9/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy A. B. o wznowienie postępowania kasacyjnego, które zakończyło się postanowieniem o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej. Wniosek opierał się na zarzucie nienależytej obsady sądu, wynikającej z udziału w orzekaniu osoby powołanej na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. Sąd Najwyższy uznał, że w składzie orzekającym brał udział sędzia Marek Siwek, którego powołanie było wadliwe, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. W związku z tym, Sąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne, uchylił swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 29 listopada 2022 r. (sygn. akt IV KK 390/22) i przekazał kasację do ponownego rozpoznania. Jednocześnie oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Katowicach.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie wznowienia postępowania kasacyjnego w przypadku stwierdzenia nienależytej obsady sądu z powodu wadliwej procedury powołania sędziego SN.
Dotyczy specyficznej sytuacji wadliwej procedury powołania sędziego SN na podstawie przepisów z 2017 r. i orzecznictwa ETPC.
Zagadnienia prawne (1)
Czy nienależyta obsada sądu, wynikająca z udziału w orzekaniu osoby powołanej na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r., stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uzasadniającą wznowienie postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nienależyta obsada sądu, wynikająca z udziału w orzekaniu osoby powołanej na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r., stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., uzasadniającą wznowienie postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że udział w składzie orzekającym sędziego powołanego w wadliwej procedurze (na wniosek KRS ukształtowanej zgodnie z ustawą z 8 grudnia 2017 r.) narusza standardy konstytucyjne (art. 45 ust. 1 Konstytucji RP) i międzynarodowe (art. 6 ust. 1 EKPC), co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. W związku z tym, postanowienie o oddaleniu kasacji zostało uchylone, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (12)
Główne
k.p.k. art. 542 § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do wznowienia postępowania kasacyjnego.
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
Wymienia bezwzględne przyczyny odwoławcze, w tym nienależytą obsadę sądu.
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
pkt 2 - nienależyta obsada sądu.
Pomocnicze
Ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa
Ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw, której przepisy dotyczyły procedury powoływania sędziów.
k.k. art. 310 § 3
Kodeks karny
Przepis, z którego skazano A. B.
k.k. art. 310 § 1
Kodeks karny
Przepis, z którego skazano A. B.
k.k. art. 310 § 2
Kodeks karny
Przepis, z którego skazano A. B.
k.k. art. 60 § 6
Kodeks karny
pkt 2 - stosowany przy wymiarze kary.
Konstytucja RP art. 45 § 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo do rzetelnego procesu sądowego.
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Procedura oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
k.p.k. art. 41 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy wyłączenia sędziego.
k.p.k. art. 532
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Udział w składzie orzekającym sędziego powołanego w wadliwej procedurze (na wniosek KRS ukształtowanej zgodnie z ustawą z 8 grudnia 2017 r.) stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. • Nienależyta obsada sądu narusza standardy konstytucyjne (art. 45 ust. 1 Konstytucji RP) i międzynarodowe (art. 6 ust. 1 EKPC).
Odrzucone argumenty
Wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Katowicach.
Godne uwagi sformułowania
wystąpienie w sprawie kasacyjnej bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., polegającej na nienależytej obsadzie sądu • osoba powołana na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. • uchwała nr 331/18 ostatecznie uznanej za nieważną w dniu 11 października 2021 r. przez Naczelnego Sąd Administracyjny • każdy polski sąd jest związany dokonaną przez ETPC wykładnią standardu z art. 6 ust. 1 EKPC • rozstrzyganie w sprawie przez osobę powołaną do Sądu Najwyższego na stanowisko sędziego w wadliwej procedurze, wiąże się z istotnym i bardzo prawdopodobnym naruszeniem prawa strony do rozpoznania sprawy przez bezstronny i niezależny sąd ustanowiony ustawą
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący-sprawozdawca
Jacek Błaszczyk
członek
Jerzy Grubba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wznowienia postępowania kasacyjnego w przypadku stwierdzenia nienależytej obsady sądu z powodu wadliwej procedury powołania sędziego SN."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wadliwej procedury powołania sędziego SN na podstawie przepisów z 2017 r. i orzecznictwa ETPC.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Orzeczenie dotyczy fundamentalnych kwestii praworządności i niezależności sądownictwa, w tym wpływu wadliwych procedur powoływania sędziów na ważność orzeczeń. Jest to temat o dużym znaczeniu społecznym i prawnym.
“Sąd Najwyższy uchyla własne postanowienie z powodu wadliwego powołania sędziego – kluczowa decyzja dla praworządności.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.