IV KO 89/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy ustanowił obrońcę z urzędu dla skazanego w celu zbadania możliwości wznowienia postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem.
Skazany D.K. złożył wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu, aby ten zbadał akta sprawy Sądu Apelacyjnego w Katowicach (II AKa 149/20) pod kątem przesłanek do wznowienia postępowania karnego. Skazany nie posiada środków na zatrudnienie obrońcy. Sąd Najwyższy przychylił się do wniosku, ustanawiając adwokata z urzędu i zlecając mu analizę akt oraz ewentualne sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek D.K. o wyznaczenie obrońcy z urzędu. Skazany domagał się ustanowienia obrońcy w celu zbadania akt sprawy Sądu Apelacyjnego w Katowicach o sygnaturze II AKa 149/20, która zakończyła się prawomocnym wyrokiem. Celem tej analizy było ustalenie, czy istnieją przesłanki do złożenia wniosku o wznowienie postępowania karnego. Z informacji przekazanych przez Zakład Karny wynikało, że skazany nie posiada środków finansowych na zatrudnienie adwokata. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił ustanowić dla D.K. obrońcę z urzędu w osobie adw. A.S. i zlecił jej zbadanie akt sprawy pod kątem możliwości wznowienia postępowania, a w przypadku stwierdzenia przesłanek, opracowanie stosownego wniosku w terminie 30 dni.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy postanowił ustanowić obrońcę z urzędu w celu zbadania tej kwestii.
Uzasadnienie
Skazany nie posiada środków na obrońcę, a jego wniosek dotyczy potencjalnego wznowienia postępowania, co wymaga analizy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
ustanowienie obrońcy z urzędu
Strona wygrywająca
D. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| A. S. | inne | obrońca z urzędu |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skazany nie posiada środków finansowych na zatrudnienie obrońcy. Istnieje potrzeba zbadania akt sprawy pod kątem przesłanek do wznowienia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
zbadanie akt sprawy Sądu Apelacyjnego w Katowicach, II AKa 149/20, pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania
Skład orzekający
Paweł Wiliński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania obrońcy z urzędu w sprawach o wznowienie postępowania karnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku środków finansowych skazanego i potrzeby analizy akt w celu wznowienia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące ustanowienia obrońcy z urzędu w celu dalszego badania sprawy, bez rozstrzygania meritum.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KO 89/25 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński po rozpoznaniu w dniu 1 września 2025 r. wniosku D. K. w przedmiocie wyznaczenia obrońcy z urzędu p o s t a n o w i ł: ustanowić dla D. K. obrońcę z urzędu w osobie adw. A. S., Kancelaria Adwokacka, ul. […], W. i zlecić jej zbadanie akt sprawy Sądu Apelacyjnego w Katowicach, II AKa 149/20, pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie - o ile przesłanki istnieją - w terminie 30 dni od doręczenia postanowienia opracowanie stosownego wniosku ewentualnie powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania. Skazany złożył wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu celem sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach, II AKa 149/20. Z informacji przekazanych z Zakładu Karnego w W. w piśmie z 4 sierpnia 2025 r. wynika, ż skazany nie jest zatrudniony w jednostce penitencjarnej i nie posiada środków pieniężnych do dyspozycji. W tym stanie rzeczy postanowiono jak wyżej. [J.J.] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI