IV KO 88/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania wznowieniowego, zasądzając wydatki Skarbu Państwa od skazanych.
Sąd Najwyższy, rozpoznając kwestię uzupełnienia postanowienia w przedmiocie wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu wznowieniowym, zastosował przepisy k.p.k. dotyczące kosztów procesu. Na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. oraz art. 639 k.p.k., sąd postanowił zasądzić od skazanych M.C. i K.P. na rzecz Skarbu Państwa wydatki poniesione w postępowaniu wznowieniowym, w częściach równych.
Sąd Najwyższy wydał postanowienie uzupełniające w przedmiocie wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 626 § 1 k.p.k., sąd powinien określić kto ponosi koszty procesu w postanowieniu kończącym postępowanie, jednak brak takiego rozstrzygnięcia może zostać uzupełniony w późniejszym terminie na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. Sąd odwołał się do art. 639 k.p.k., który nakazuje odpowiednie stosowanie przepisów k.p.k. o kosztach procesu w postępowaniu o wznowienie. Ponadto, uwzględniając art. 636 § 1 k.p.k., który obciąża kosztami osobę inicjującą postępowanie o wznowienie, gdy jej wniosek nie został uwzględniony, oraz art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k. definiujący wydatki Skarbu Państwa jako składnik kosztów procesu, Sąd Najwyższy orzekł o zasądzeniu od skazanych M.C. i K.P. na rzecz Skarbu Państwa, w częściach równych, wydatków poniesionych w postępowaniu wznowieniowym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może uzupełnić postanowienie w przedmiocie kosztów procesu, jeśli pierwotnie nie zostało ono wydane.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 626 § 2 k.p.k., który dopuszcza uzupełnienie postanowienia kończącego postępowanie w zakresie kosztów, a także na przepisy dotyczące kosztów w postępowaniu o wznowienie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie wydatków
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.C. | osoba_fizyczna | skazany |
| K.P. | osoba_fizyczna | skazany |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona postępowania (w zakresie kosztów) |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 626 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Dopuszcza uzupełnienie postanowienia kończącego postępowanie w przedmiocie kosztów procesu.
k.p.k. art. 639
Kodeks postępowania karnego
Nakazuje odpowiednie stosowanie przepisów k.p.k. o kosztach procesu w postępowaniu o wznowienie.
Pomocnicze
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Obciąża kosztami osobę inicjującą postępowanie o wznowienie, której wniosek nie został uwzględniony.
k.p.k. art. 616 § § 2 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Określa wydatki poniesione przez Skarb Państwa od chwili wszczęcia postępowania jako składnik kosztów procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Możliwość uzupełnienia postanowienia o kosztach na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. Odpowiednie stosowanie przepisów o kosztach do postępowania wznowieniowego (art. 639 k.p.k.) Obowiązek pokrycia kosztów przez stronę inicjującą niekorzystne postępowanie (art. 636 § 1 k.p.k.) Wydatki Skarbu Państwa jako koszty procesu (art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k.)
Godne uwagi sformułowania
postanowienie uzupełniające w przedmiocie wydatków Skarbu Państwa zasądzić od skazanych M.C. i K.P. na rzecz Skarbu Państwa, w częściach równych, wydatki poniesione przez Skarb Państwa w postępowaniu wznowieniowym
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kosztów postępowania w sprawach karnych, w szczególności w postępowaniu o wznowienie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uzupełnienia postanowienia o kosztach w postępowaniu wznowieniowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące kosztów postępowania, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KO 88/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M.C. i K.P. o wznowienie postępowania po rozpoznaniu z urzędu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 16 października 2025 r. kwestii wydania postanowienia uzupełniającego w przedmiocie wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu wznowieniowym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art. 639 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k., art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zasądzić od skazanych M.C. i K.P. na rzecz Skarbu Państwa, w częściach równych, wydatki poniesione przez Skarb Państwa w postępowaniu wznowieniowym. UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 626 § 1 k.p.k. w postanowieniu kończącym postępowanie w sprawie, sąd powinien określić, kto i w jakiej wysokości ponosi koszty procesu. Brak w treści postanowienia takiego rozstrzygnięcia może zostać uzupełniony przez późniejsze wydanie postanowienia w tym zakresie (art. 626 § 2 k.p.k.). Mając na uwadze treść art. 639 k.p.k. wskazującą na odpowiednie stosowanie w postępowaniu o wznowienie przepisów kodeksu postępowania karnego o kosztach procesu i uwzględniając w formie odpowiedniej treść art. 636 § 1 k.p.k. ustanawiającą zobowiązanie do pokrycia kosztów procesu dla osoby, która zainicjowała postępowanie o wznowienie, a której wniosek w tym przedmiocie nie został uwzględniony oraz odwołując się do art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k. określającego wydatki poniesione przez Skarb Państwa od chwili wszczęcia postępowania jako składnik kosztów procesu, Sąd Najwyższy zasądził od obu skazanych na rzecz Skarbu Państwa, w częściach równych, wydatki poniesione przez Skarb Państwa w postępowaniu wznowieniowym. Z tych względów postanowiono jak na wstępie. [WB] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI