IV KO 147/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i ustanowił dla niego obrońcę z urzędu w celu zbadania podstaw do wznowienia postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek skazanego R. W. dotyczący zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz wyznaczenia obrońcy z urzędu. Na podstawie informacji o braku zatrudnienia i środków finansowych skazanego, Sąd Najwyższy zwolnił go z opłaty i ustanowił obrońcę z urzędu, zlecając zbadanie akt pod kątem przesłanek do wznowienia postępowania.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Wiesława Kozielewicza rozpoznał wniosek skazanego R. W. w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz wyznaczenia obrońcy z urzędu. Z pisma Dyrektora Aresztu Śledczego w C. wynikało, że skazany nie jest zatrudniony odpłatnie i nie posiada środków na koncie depozytowym. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił zwolnić skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. Ponadto, Sąd ustanowił dla R. W. obrońcę z urzędu w osobie adwokatki M. S., zlecając jej zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w C. (sygn. akt II K (...)) pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania. W przypadku stwierdzenia takich przesłanek, obrońca miała opracować stosowny wniosek, a w przeciwnym razie powiadomić Sąd Najwyższy o braku podstaw do wznowienia postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skazany powinien zostać zwolniony od opłaty.
Uzasadnienie
Na podstawie pisma Dyrektora Aresztu Śledczego stwierdzono brak zatrudnienia i środków finansowych skazanego, co uzasadnia zwolnienie od opłaty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwolnienie od opłaty i ustanowienie obrońcy z urzędu
Strona wygrywająca
R. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. W. | osoba_fizyczna | skazany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak środków finansowych skazanego.
Godne uwagi sformułowania
zwolnić skazanego R. W. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania ustanowić dla R. W. obrońcę z urzędu zlecić jej zbadanie akt sprawy (...) pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wznowienie postępowania i prawa do obrony dla osób ubogich."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku środków finansowych skazanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące zwolnienia od opłat i ustanowienia obrońcy z urzędu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KO 147/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 r. wniosku R. W. w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i wyznaczenia obrońcy z urzędu p o s t a n o w i ł: 1. zwolnić skazanego R. W. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania; 2. ustanowić dla R. W. obrońcę z urzędu w osobie adw. M. S. Kancelaria Adwokacka, ul. M. w W. i zlecić jej zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w C., sygn. II K (…), pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie - o ile przesłanki istnieją - w terminie do dnia 22 lutego 2020 r. opracowanie stosownego wniosku ewentualnie powiadomienie Sadu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania. UZASADNIENIE Z pisma Dyrektora Aresztu Śledczego w C. z dnia 08 stycznia 2020 r. wynika, że skazany aktualnie nie jest zatrudniony odpłatnie, na koncie depozytowym do dyspozycji posiada kwotę 0,00 zł. W tym stanie rzeczy postanowiono jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI