IV KO 80/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę o zadośćuczynienie i odszkodowanie za tymczasowe aresztowanie innemu sądowi równorzędnemu, Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Apelacyjnego w Katowicach o przekazanie sprawy dotyczącej zadośćuczynienia i odszkodowania za tymczasowe aresztowanie innemu sądowi równorzędnemu. Na podstawie art. 37 k.p.k. Sąd Najwyższy postanowił uwzględnić wniosek i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Antoniego Bojańczyka, rozpoznał wniosek Sądu Apelacyjnego w Katowicach o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła zadośćuczynienia i odszkodowania za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 Kodeksu postępowania karnego, postanowił uwzględnić wniosek i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu w dniu 27 września 2023 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 37 k.p.k., uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. C. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu wniosek uwzględnić i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty przekazywania spraw przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 37 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KO 80/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie R. C. o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 września 2023 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w Katowicach o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu z dnia 22 sierpnia 2023 r., II AKa 332/23, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosek uwzględnić i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI