Orzeczenie · 2021-06-30

IV KO 77/21

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2021-06-30
SNKarneinneŚrednianajwyższy
przekazanie sprawywłaściwość sądudobro wymiaru sprawiedliwościbezstronnośćautorytet sądownictwazarzuty wobec urzędnikasąd najwyższysąd rejonowy

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w K. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. Sprawa dotyczyła zażalenia P. S. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w K. o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie zarzutów wobec dyrektora Sądu Rejonowego w K. Zarzuty obejmowały przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków, w tym podanie nieprawdziwych informacji w notatce urzędowej, pomówienie, brak reakcji na słowa podwładnej oraz niewpuszczenie pokrzywdzonego do sekretariatu. Sąd Rejonowy w K. uznał, że rozpoznanie sprawy przez ten sam sąd, w którym pracuje dyrektor będący przedmiotem zarzutów, może wywoływać w odbiorze społecznym przekonanie o braku warunków do obiektywnego rozpoznania, co nie służy budowaniu autorytetu wymiaru sprawiedliwości. Podkreślono również potrzebę zapewnienia sędziom wolności od presji. Sąd Najwyższy przychylił się do wniosku, wskazując, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przekazania sprawy innemu sądowi. Podkreślono, że choć sama możliwość wystąpienia podejrzenia o brak bezstronności jest niekorzystna dla wymiaru sprawiedliwości, przekazanie sprawy nie przesądza o zasadności wątpliwości. Sąd Najwyższy powołał się na swoje wcześniejsze orzecznictwo w podobnych sprawach.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie wniosków o przekazanie sprawy ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, zwłaszcza w kontekście zarzutów wobec osób pełniących funkcje kierownicze w sądach.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zarzuty dotyczą dyrektora sądu, a sprawa jest rozpoznawana przez ten sam sąd.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy dotyczącej zarzutów wobec dyrektora sądu innemu sądowi równorzędnemu w celu zapewnienia dobra wymiaru sprawiedliwości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy.

Uzasadnienie

Przekazanie sprawy jest uzasadnione, gdy rozpoznanie jej przez sąd, którego dotyczy zarzut wobec jego dyrektora, może budzić wątpliwości co do obiektywizmu i wpływać negatywnie na odbiór społeczny oraz autorytet wymiaru sprawiedliwości. Należy również zapewnić sędziom wolność od presji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi

Strony

NazwaTypRola
P. S.osoba_fizycznazażalający
Prokurator Prokuratury Rejonowej w K.organ_państwowyorgan prowadzący postępowanie
Dyrektor Sądu Rejonowego w K.osoba_fizycznaosoba, której dotyczą zarzuty
Sąd Rejonowy w K.instytucjawnioskujący o przekazanie sprawy

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 37

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, gdy wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości.

Pomocnicze

k.k. art. 231 § § 1

Kodeks karny

Przepis dotyczący przestępstwa przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Potrzeba zapewnienia obiektywnego rozpoznania sprawy. • Uniknięcie wątpliwości co do bezstronności sądu. • Budowanie autorytetu wymiaru sprawiedliwości. • Zapewnienie sędziom wolności od presji.

Godne uwagi sformułowania

dobro wymiaru sprawiedliwości • przekonanie o braku warunków do jej rozpoznania w sposób obiektywny • nie służy budowaniu autorytetu wymiaru sprawiedliwości • zapewnienia sędziom wolności od presji okoliczności niezwiązanych z przedmiotem postępowania • sama w sobie możliwość wystąpienia w opinii publicznej takiego podejrzenia jest niekorzystna dla dobra wymiaru sprawiedliwości

Skład orzekający

Małgorzata Gierszon

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosków o przekazanie sprawy ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, zwłaszcza w kontekście zarzutów wobec osób pełniących funkcje kierownicze w sądach."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zarzuty dotyczą dyrektora sądu, a sprawa jest rozpoznawana przez ten sam sąd.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy kwestii obiektywizmu i zaufania do wymiaru sprawiedliwości, co jest zawsze istotne. Choć nie ma tu zaskakujących faktów, pokazuje mechanizmy zapewniające sprawiedliwość.

Czy sąd może być sędzią we własnej sprawie? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst