IV KO 77/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania dwie sprawy dotyczące tej samej osoby, P. K., dotyczące badań psychiatrycznych i przedłużenia tymczasowego aresztowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał wniosek o połączenie dwóch spraw dotyczących tej samej osoby, P. K. Sprawy dotyczyły orzeczenia badań psychiatrycznych połączonych z obserwacją oraz wniosku o przedłużenie tymczasowego aresztowania. Sąd, działając z urzędu, połączył obie sprawy do wspólnego rozpoznania, uznając, że opierają się na tych samych przesłankach i dotyczą tej samej osoby.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, w składzie sędziego Jarosława Matrasa, wydał postanowienie w dniu 26 czerwca 2019 roku w sprawie sygn. akt IV KO 77/19. Postanowienie dotyczyło połączenia do wspólnego rozpoznania dwóch spraw, które wpłynęły do Sądu Najwyższego w trybie art. 37 k.p.k. od Sądu Okręgowego w K. Pierwsza sprawa (IV KO 77/19) dotyczyła wniosku o orzeczenie badań psychiatrycznych połączonych z obserwacją psychiatryczną wobec osoby P. K. Druga sprawa (IV KO 76/19) dotyczyła wniosku tego samego sądu o przekazanie sprawy w trybie art. 37 k.p.k. w kwestii przedłużenia tymczasowego aresztowania tej samej osoby, P. K. Sąd Najwyższy, stwierdzając, że oba wnioski dotyczą tej samej osoby i opierają się na tych samych przesłankach, postanowił połączyć je do wspólnego rozpoznania. Jednocześnie, sprawę IV KO 77/19 zakreślono w repertorium KO jako załatwioną w inny sposób, a odpis postanowienia miał zostać dołączony do akt sprawy IV KO 76/19. Uzasadnienie wskazuje na oczywistą potrzebę połączenia spraw ze względu na ich przedmiot i podmiot.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy połączyć do wspólnego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wobec faktu, iż wnioski dotyczą tej samej osoby i oparte są na tych samych przesłankach, zasadne jest ich połączenie do wspólnego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączono do wspólnego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | osoba, której dotyczą wnioski |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 34 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wnioski dotyczą tej samej osoby. Wnioski oparte są na tych samych przesłankach.
Godne uwagi sformułowania
połączyć do wspólnego rozpoznania zakreślić w repertorium KO jako załatwioną w inny sposób
Skład orzekający
Jarosław Matras
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez Sąd Najwyższy w sprawach karnych dotyczących tej samej osoby i opartych na tych samych przesłankach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące połączenia dwóch spraw, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV KO 77/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie P. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 czerwca 2019 r., z urzędu w przedmiocie połączenia spraw do łącznego rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawę z wniosku Sądu Okręgowego w K. złożonego w trybie art. 37 k.p.k. co do orzeczenia badań psychiatrycznych połączonych z obserwacją psychiatryczną P. K. (IV KO 77/19) ze sprawą IV KO 76/19, która dotyczy wniosku tego samego sądu o przekazanie w trybie art. 37 k.p.k. sprawy w kwestii przedłużenia tymczasowego aresztowania P. K.; 2. sprawę IV KO 77/19 zakreślić w repertorium KO jako załatwioną w inny sposób; 3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy IV KO 76/19. UZASADNIENIE Wobec faktu, że wnioski złożone w trybie art. 37 k.p.k. dotyczą tej samej osoby i oparte są na tych samych przesłankach, należało orzec jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI