IV KO 75/21

Sąd Najwyższy2021-08-26
SNKarnewznowienie postępowaniaNiskanajwyższy
wznowienie postępowaniapełnomocnik z urzęduzwolnienie od opłatSąd Najwyższypostępowanie karne

Sąd Najwyższy zwolnił wnioskodawczynię od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i ustanowił dla niej pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek J. B. dotyczący zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz wyznaczenia pełnomocnika z urzędu. Sąd uznał, że wnioskodawczyni wykazała brak możliwości pokrycia kosztów udziału w sprawie bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny. W związku z tym, postanowiono zwolnić ją z opłaty i ustanowić pełnomocnika z urzędu, który ma zbadać akta sprawy i sporządzić wniosek o wznowienie postępowania lub poinformować o braku podstaw.

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Andrzeja Tomczyka rozpoznał wniosek J. B. w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz wyznaczenia pełnomocnika z urzędu. Sąd postanowił zwolnić wnioskodawczynię od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. Ponadto, postanowiono ustanowić dla J. B. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata M. Z., któremu zlecono zbadanie akt sprawy Sądu Wojewódzkiego w K. (sygn. IV K (...)) w celu sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania lub poinformowania Sądu Najwyższego o braku podstaw do jego wniesienia. Uzasadnienie wskazuje, że wnioskodawczyni w sposób należyty wykazała, iż nie jest w stanie pokryć kosztów udziału w sprawie pełnomocnika bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny, co stanowiło podstawę do wyznaczenia pełnomocnika z urzędu oraz zwolnienia od opłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, wnioskodawczyni została zwolniona od opłaty.

Uzasadnienie

Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie pokryć kosztów udziału w sprawie pełnomocnika bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uwzględniono wniosek

Strona wygrywająca

J. B.

Strony

NazwaTypRola
J. B.osoba_fizycznawnioskodawczyni
M. Z.innepełnomocnik z urzędu

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 78 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do wyznaczenia pełnomocnika z urzędu w przypadku braku możliwości pokrycia kosztów.

k.p.k. art. 623

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zwolnienia strony od opłat.

Pomocnicze

k.p.k. art. 84 § 3

Kodeks postępowania karnego

Określa obowiązki pełnomocnika z urzędu w zakresie badania akt i sporządzania wniosku.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wnioskodawczyni wykazała brak możliwości pokrycia kosztów udziału w sprawie pełnomocnika bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny.

Godne uwagi sformułowania

nie jest w stanie pokryć kosztów udziału w sprawie pełnomocnika bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny

Skład orzekający

Andrzej Tomczyk

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wznowienie postępowania i przyznanie pełnomocnika z urzędu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej wnioskodawczyni.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące zwolnienia od opłat i przyznania pełnomocnika z urzędu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt IV KO 75/21
POSTANOWIENIE
Dnia 26 sierpnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Tomczyk
po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2021 r.
wniosku
J. B.
‎
w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i wyznaczenia pełnomocnika z urzędu
p o s t a n o w i ł:
1. zwolnić wnioskodawczynię J. B. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania;
2. ustanowić dla J. B. pełnomocnika z urzędu w osobie adw. M. Z., Kancelaria Adwokacka, ul. K., w W. i zlecić mu zbadanie akt sprawy Sądu Wojewódzkiego w K., sygn. IV K (…), celem sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania oraz dalszego w nim udziału albo poinformowania na piśmie Sądu Najwyższego o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania (art. 84 § 3 k.p.k.), w terminie miesiąca od daty doręczenia odpisu postanowienia.
UZASADNIENIE
Z uwagi na to, iż J. B. w sposób należyty wykazała, że nie jest w stanie pokryć kosztów udziału w sprawie pełnomocnika bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny należało na podstawie art. 78 § 1 k.p.k. wyznaczyć pełnomocnika z urzędu oraz na podstawie art. 623 k.p.k. zwolnić wnioskodawczynię od opłaty od wniosku.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI