IV KO 73/25

Wniosek o wyłączenie sędziego Małgorzaty Bednarek od udziału w sprawie Sądu Najwyższego o sygn. akt IV KO 73/25 został złożony przez obrońcę skazanego J. C. Głównym argumentem było powołanie sędzi do orzekania w zlikwidowanej Izbie Dyscyplinarnej SN na skutek uchwały Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej na mocy ustawy z 8 grudnia 2017 r., co miało budzić wątpliwości co do jej bezstronności i niezależności. Dodatkowo wskazano na inne okoliczności ujawniające związki sędzi z władzą wykonawczą. Obrońca powołał się również na zasadę nemo iudex in causa sua, podkreślając, że przedmiotem wniosku o wznowienie postępowania jest zarzut nienależytej obsady Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, gdzie sędzia został powołany na wniosek wadliwie ukształtowanej KRS. Sąd Najwyższy, analizując wniosek, odwołał się do swojego utrwalonego orzecznictwa dotyczącego wymogu bezstronności sędziów oraz procedury powołań sędziowskich, w tym uchwał z dnia 23 stycznia 2020 r. (BSA I-4110-1/20) i 2 czerwca 2022 r. (I KZP 2/22). Sąd uznał, że okoliczności wskazane we wniosku w pełni uzasadniają wyłączenie sędziego Małgorzaty Bednarek, zwłaszcza w kontekście zbieżności zarzutów wadliwości powołania sędziego orzekającego w sądzie niższej instancji i sędziego mającego rozpoznać niniejszą sprawę wznowieniową. Podkreślono, że kwestia ta dotyczy potencjalnego naruszenia bezwzględnej podstawy odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k., związanej z wydaniem orzeczenia przez sąd, w którego składzie brał udział sędzia powołany w procedurze z udziałem wadliwie ukształtowanej KRS. Wobec powyższego, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Małgorzatę Bednarek od udziału w sprawie.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający