IV KO 73/14

Sąd Najwyższy2014-12-30
SNKarnewznowienie postępowaniaNiskanajwyższy
wznowienie postępowaniabraki formalneSąd Najwyższykodeks postępowania karnegoskazany

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek S.W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Skazany został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku, w tym sporządzenia go przez adwokata, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne. Ponieważ wezwanie zostało doręczone, a braki nie zostały uzupełnione w terminie, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Wiesława Kozielewicza, rozpoznał wniosek S.W. o wznowienie postępowania karnego. Postępowanie to zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 23 kwietnia 2013 r., sygn. II AKa [...], który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w N. z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. II K [...]. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k., zarządził odmowę przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. Uzasadnienie wskazuje, że skazany S.W. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku w terminie siedmiu dni, w tym poprzez złożenie pisma sporządzonego przez adwokata z wyboru, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne. Wezwanie zostało doręczone skazanemu w dniu 21 października 2014 r., jednakże braki formalne wniosku nie zostały w wyznaczonym terminie uzupełnione. W związku z tym, Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie przyjęcia wniosku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek zawierał braki formalne, które nie zostały uzupełnione w terminie.

Uzasadnienie

Skazany został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku o wznowienie postępowania, w tym do sporządzenia go przez adwokata, pod rygorem bezskuteczności. Pomimo doręczenia wezwania, braki nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania

Strony

NazwaTypRola
S. W.osoba_fizycznawnioskodawca

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 530 § § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 545 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie

Skład orzekający

Wiesław Kozielewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wznowienie postępowania w sprawach karnych i konieczność uzupełniania braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnego wniosku i braku jego uzupełnienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe zarządzenie proceduralne dotyczące braków formalnych wniosku, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV KO 73/14
ZARZĄDZENIE
Dnia 30 grudnia 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz
Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem
S. W.
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 kwietnia 2013 r., sygn. II AKa […] utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w N. z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. II K […]
na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k.
z a r z ą d z i ł:
odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.
UZASADNIENIE
Skazany został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 29). S. W. wezwanie to otrzymał w dniu 21 października 2014 r. ( k. 29 v). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie.
Kierując się przedstawionymi  względami rozstrzygnięto jak na wstępie.
aw

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI