IV KO 60/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wnioskodawcą był Sąd Rejonowy w B. Oskarżonym był M. P., któremu zarzucono czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario, postanowił nie uwzględnić wniosku.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Andrzeja Siuchnińskiego rozpoznał sprawę dotyczącą wniosku Sądu Rejonowego w B. z dnia 27 kwietnia 2021 r. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek dotyczył sprawy oskarżonego M. P., któremu zarzucono popełnienie czynów z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii oraz inne. Sąd Najwyższy, opierając się na treści art. 37 Kodeksu postępowania karnego (w brzmieniu a contrario, czyli przez przeciwieństwo), postanowił nie uwzględnić złożonego wniosku o przekazanie sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, stosując przepis art. 37 k.p.k. przez przeciwieństwo (a contrario), uznał, że nie zachodzą podstawy do uwzględnienia wniosku o przekazanie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nie uwzględnić wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Stosowany a contrario (przez przeciwieństwo) do odmowy przekazania sprawy.
Pomocnicze
u.p.n. art. 62 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
art. 37 k.p.k. a contrario
Skład orzekający
Andrzej Siuchniński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw przez sądy, zastosowanie art. 37 k.p.k. a contrario."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do przekazania sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przekazania sprawy, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt IV KO 60/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie M. P., oskarżonego o czyny z art. 62 ust.1 ustawy z dnia 20 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne, wniosku Sądu Rejonowego w B. z dnia 27 kwietnia 2021r. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu , na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario postanowił: nie uwzględnić wniosku
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI