IV KO 58/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy o wykroczenie innemu sądowi, wskazując na niedopuszczalność takiego wniosku w postępowaniu wykroczeniowym.
Sąd Rejonowy w W. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy uznał wniosek za niedopuszczalny, ponieważ w postępowaniu w sprawach o wykroczenia nie stosuje się odpowiednio art. 37 k.p.k., a kwestię przekazania sprawy reguluje art. 11 § 2 k.p.w., który przewiduje możliwość przekazania sprawy przez sąd okręgowy.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w W. o przekazanie sprawy dotyczącej wykroczenia z art. 86 § 1 k.w. innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 37 k.p.k. Sąd Najwyższy uznał jednak wniosek za niedopuszczalny i pozostawił go bez rozpoznania. W uzasadnieniu wskazano, że w postępowaniu w sprawach o wykroczenia przepis art. 37 k.p.k. nie ma odpowiedniego zastosowania, zgodnie z art. 11 § 1 k.p.w. Kwestię przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w ramach tego samego okręgu sądu okręgowego reguluje przepis art. 11 § 2 k.p.w., który stanowi, że może to uczynić sąd okręgowy z inicjatywy właściwego sądu, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek taki jest niedopuszczalny.
Uzasadnienie
W postępowaniu w sprawach o wykroczenia nie stosuje się odpowiednio art. 37 k.p.k. Kwestię przekazania sprawy reguluje art. 11 § 2 k.p.w., który przyznaje tę kompetencję sądowi okręgowemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawić wniosek bez rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. P. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (4)
Główne
k.p.w. art. 11 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Przepis art. 37 k.p.k. nie ma odpowiedniego zastosowania w postępowaniu w sprawach o wykroczenia.
k.p.w. art. 11 § § 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Sąd okręgowy może z inicjatywy właściwego sądu przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w ramach tego samego okręgu sądu okręgowego, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości.
Pomocnicze
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Nie ma odpowiedniego zastosowania w postępowaniu w sprawach o wykroczenia.
k.w. art. 86 § § 1
Kodeks wykroczeń
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność wniosku o przekazanie sprawy na podstawie art. 37 k.p.k. w postępowaniu wykroczeniowym.
Godne uwagi sformułowania
Wniosek Sądu Rejonowego w W. jest niedopuszczalny i jako taki podlegał pozostawieniu bez rozpoznania. W postępowaniu w sprawach o wykroczenia przepis art. 37 k.p.k. nie ma odpowiedniego zastosowania.
Skład orzekający
Piotr Mirek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przekazywania spraw o wykroczenia między sądami."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zastosowania art. 37 k.p.k. w postępowaniu wykroczeniowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu w sprawach o wykroczenia, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy wniosek o przekazanie sprawy trafia do Sądu Najwyższego, ale jest niedopuszczalny? Wyjaśniamy procedurę w sprawach o wykroczenia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt IV KO 58/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 czerwca 2021 r. w sprawie B. P. obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w., na skutek wniosku Sądu Rejonowego w W. zawartego w postanowieniu z dnia 21 kwietnia 2021 r., sygn. akt II W K (…), o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 11 § 1 k.p.w., p o s t a n o w i ł pozostawić wniosek bez rozpoznania. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2021 r., sygn. akt II W K (…) , Sąd Rejonowy w W. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi, w trybie art. 37 k.p.k., sprawy B. P., obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek Sądu Rejonowego w W. jest niedopuszczalny i jako taki podlegał pozostawieniu bez rozpoznania. W postępowaniu w sprawach o wykroczenia przepis art. 37 k.p.k. nie ma odpowiedniego zastosowania. Wynika to wprost z art. 11 § 1 k.p.w. W tym postępowaniu kwestię przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu reguluje przepis art. 11 § 2 k.p.k. Przewiduje on, że jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, sąd okręgowy może z inicjatywy właściwego sądu przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w ramach tego samego okręgu sądu okręgowego. Mając to wszystko na uwadze, orzeczono jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI