IV KO 58/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej dotyczącej zarzutów oszustwa innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy rozpoznał inicjatywę przekazania sprawy karnej, w której M. G. i P. G. są oskarżeni z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo), innemu sądowi równorzędnemu. Inicjatywa ta została wyrażona w postanowieniu Sądu Rejonowego w C. z dnia 22 maja 2020 r. Po analizie, Sąd Najwyższy na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił odmówić przekazania sprawy.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Rafała Malarskiego, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 24 czerwca 2020 r. inicjatywę przekazania sprawy karnej dotyczącej oskarżonych M. G. i P. G. o popełnienie przestępstwa z art. 286 § 1 Kodeksu karnego (oszustwo). Inicjatywa ta pochodziła od Sądu Rejonowego w C., który wydał postanowienie w tej sprawie dnia 22 maja 2020 r. pod sygnaturą akt IV K (...). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 Kodeksu postępowania karnego, po rozważeniu wniosku, postanowił odmówić przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do przekazania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., odmówił przekazania sprawy, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających taką decyzję.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmówić przekazania sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
inicjatywy przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu odmówić przekazania sprawy
Skład orzekający
Rafał Malarski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do przekazania sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KO 58/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 24 czerwca 2020r., w sprawie M. G. i P. G., oskarżonych z art. 286 § 1 k.k., inicjatywy przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, wyrażonej w postanowieniu Sądu Rejonowego w C. z dnia 22 maja 2020r., sygn. akt IV K (…), na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przekazania sprawy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI