IV KO 50/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej dotyczącej zniesławienia innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Rejonowy w M. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy karnej dotyczącej zarzutów z art. 212 § 2 k.k. przeciwko G. H. i F. M. innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu, postanowił odmówić jego uwzględnienia, nie znajdując podstaw do przekazania sprawy.
Sprawa dotyczyła wniosku Sądu Rejonowego w M. o przekazanie sprawy karnej o zniesławienie (art. 212 § 2 k.k.) przeciwko oskarżonym G. H. i F. M. innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., rozpoznał wniosek na posiedzeniu w dniu 26 maja 2022 r. Skład orzekający, pod przewodnictwem sędziego Pawła Kołodziejskiego, po analizie wniosku, postanowił odmówić przekazania sprawy innemu sądowi. Decyzja ta oznacza, że sprawa pozostanie w Sądzie Rejonowym w M. lub zostanie przekazana zgodnie z ogólnymi zasadami właściwości, ale nie na mocy specjalnego wniosku o przekazanie innemu sądowi równorzędnemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sądu rejonowego i na podstawie art. 37 k.p.k. odmówił jego uwzględnienia, co oznacza brak przesłanek do przekazania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmówiono przekazania sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. H. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| F. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 212 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmówić przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu
Skład orzekający
Paweł Kołodziejski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw karnych między sądami równorzędnymi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i braku podstaw do jego uwzględnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KO 50/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski w sprawie G. H. i F. M. oskarżonych z art. 212 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 maja 2022 r., wniosku Sądu Rejonowego w M. zawartego w postanowieniu z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K […] o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł : odmówić przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI