IV KO 45/22

Sąd Najwyższy2022-06-07
SNKarnewznowienie postępowaniaNiskanajwyższy
wznowienie postępowaniazwolnienie z opłatobrońca z urzęduSąd Najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego Z. L. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i ustanowił dla niego obrońcę z urzędu.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek skazanego Z. L. dotyczący zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz wyznaczenia obrońcy z urzędu. Na podstawie informacji o braku zatrudnienia i środków finansowych skazanego, Sąd zwolnił go z opłaty i ustanowił adwokata, który ma zbadać akta sprawy pod kątem przesłanek do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Eugeniusza Wildowicza rozpoznał wniosek skazanego Z. L. w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz wyznaczenia obrońcy z urzędu. Z pisma Dyrektora Aresztu Śledczego w G. wynikało, że skazany nie jest zatrudniony odpłatnie i nie posiada żadnych środków finansowych. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił zwolnić skazanego Z. L. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. Ponadto, Sąd ustanowił dla skazanego obrońcę z urzędu w osobie adwokata Ł. Ś., któremu zlecono zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w K. (sygn. akt XXI K [...]) pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania. W przypadku stwierdzenia takich przesłanek, obrońca ma opracować stosowny wniosek, a w przeciwnym razie powiadomić Sąd Najwyższy o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skazany powinien zostać zwolniony z opłaty.

Uzasadnienie

Sąd zwolnił skazanego z opłaty ze względu na jego trudną sytuację finansową, potwierdzoną przez Dyrektora Aresztu Śledczego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uwzględniono wniosek

Strona wygrywająca

Z. L.

Strony

NazwaTypRola
Z. L.osoba_fizycznaskazany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Trudna sytuacja finansowa skazanego (brak zatrudnienia i środków).

Godne uwagi sformułowania

zwolnić skazanego Z. L. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania ustanowić dla Z. L. obrońcę z urzędu zbadać akta sprawy [...] pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania

Skład orzekający

Eugeniusz Wildowicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury związane ze zwolnieniem z opłat i ustanowieniem obrońcy z urzędu w sprawach karnych przed Sądem Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku środków finansowych skazanego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące zwolnienia z opłat i ustanowienia obrońcy z urzędu dla skazanego.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt IV KO 45/22
POSTANOWIENIE
Dnia 7 czerwca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz
po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 r.
‎
wniosku
Z. L.
‎
w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i wyznaczenie obrońcy w urzędu
p o s t a n o w i ł:
1. zwolnić skazanego Z. L. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania;
2. ustanowić dla Z. L. obrońcę z urzędu w osobie adw. Ł. Ś., Kancelaria Adwokacka, ul. B.
[…]
W. i zlecić mu zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w K., sygn. XXI K
[…]
, pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie - o ile przesłanki istnieją - w terminie do dnia 7 lipca 2022 r., opracowanie stosownego wniosku ewentualnie powiadomienie Sadu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania.
UZASADNIENIE
Z pisma Dyrektora Aresztu Śledczego w G. z dnia 14 kwietnia 2022 r. wynika, że  skazany aktualnie nie jest zatrudniony odpłatnie, posiada do dyspozycji 0,00 zł.
Mając powyższe na uwadze rozstrzygnięto jak na wstępie.
[a.s.]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI