IV KO 43/23

Sąd Najwyższy2023-06-21
SNKarneinneNiskanajwyższy
sąd najwyższyprzekazanie sprawyjurysdykcjakodeks postępowania karnegoart. 37 k.p.k.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Mikołowie o przekazanie sprawy karnej dotyczącej zarzutów z art. 286 § 1 k.k. i innych do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił go nie uwzględnić, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania karnego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marka Siwka, rozpoznał w dniu 21 czerwca 2023 r. wniosek Sądu Rejonowego w Mikołowie, zawarty w postanowieniu z dnia 10 maja 2023 r. (sygn. akt II K 413/20), o przekazanie sprawy karnej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła oskarżonych J. J. i A. J. o popełnienie przestępstw z art. 286 § 1 k.k. i innych. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., postanowił nie uwzględnić wniosku o przekazanie sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, opierając się na przepisach k.p.k. dotyczących przekazywania spraw.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wniosek nie uwzględniony

Strony

NazwaTypRola
J. J.osoba_fizycznaoskarżony
A. J.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 37

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniosku nie uwzględnić

Skład orzekający

Marek Siwek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw karnych między sądami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i stanu faktycznego, bez szerszej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przekazania sprawy, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
IV KO 43/23
POSTANOWIENIE
Dnia 21 czerwca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
w sprawie
J. J. i A. J.
oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 czerwca 2023 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w Mikołowie zawartego w postanowieniu
z dnia 10 maja 2023 r., sygn. akt II K 413/20
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI