IV KO 40/21

Sąd Najwyższy2021-04-27
SNKarnepostępowanie wykonawczenajwyższy
wznowienie postępowaniaobrońca z urzęduzwolnienie od opłatSąd Najwyższypostępowanie karne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zwolnił skazaną K.S. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i ustanowił dla niej obrońcę z urzędu, uznając jej trudną sytuację finansową.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek skazanej K.S. dotyczący zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz wyznaczenia obrońcy z urzędu. Z uwagi na otrzymywaną przez skazaną rentę rodzinną, sąd uznał, że nie jest ona w stanie ponieść kosztów obrońcy z wyboru bez uszczerbku dla swojego utrzymania. W związku z tym postanowiono zwolnić ją z opłaty i ustanowić obrońcę z urzędu, który ma zbadać akta pod kątem przesłanek do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Wiesława Kozielewicza rozpoznał wniosek skazanej K.S. w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz wyznaczenia obrońcy z urzędu. Po analizie sytuacji finansowej wnioskodawczyni, która otrzymuje rentę rodzinną w kwocie 2193 zł i 80 gr (do wypłaty 1787 zł i 76 gr), sąd uznał, że nie jest ona w stanie ponieść kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru bez uszczerbku dla swojego niezbędnego utrzymania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił zwolnić skazaną K.S. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. Ponadto, sąd ustanowił dla K.S. obrońcę z urzędu w osobie adwokata J. D. z Kancelarii Adwokackiej w W. i zlecił jej zbadanie akt sprawy Sądu Wojewódzkiego w K. (sygn. IV K (...)) pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania. W przypadku stwierdzenia takich przesłanek, obrońca ma w terminie do dnia 30 maja 2021 r. opracować stosowny wniosek, a w przeciwnym razie powiadomić Sąd Najwyższy o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skazany powinien zostać zwolniony z opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i należy mu wyznaczyć obrońcę z urzędu, jeśli nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że otrzymywana przez skazaną renta rodzinna w kwocie uniemożliwiającej pokrycie kosztów obrońcy z wyboru bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania, stanowi podstawę do zwolnienia z opłaty i ustanowienia obrońcy z urzędu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uwzględniono wniosek

Strona wygrywająca

K. S.

Strony

NazwaTypRola
K. S.osoba_fizycznaskazana
adw. J. D.osoba_fizycznaobrońca z urzędu

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 567 § ust. 1

Kodeks postępowania karnego

Przepis regulujący możliwość złożenia wniosku o wznowienie postępowania.

k.p.k. art. 569 § ust. 1

Kodeks postępowania karnego

Przepis dotyczący ustanowienia obrońcy z urzędu w postępowaniu o wznowienie.

Pomocnicze

u.k.s.c. art. 102

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Przepis dotyczący zwolnienia od kosztów sądowych w całości lub części.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Trudna sytuacja finansowa skazanej uniemożliwiająca poniesienie kosztów obrońcy z wyboru.

Godne uwagi sformułowania

nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie

Skład orzekający

Wiesław Kozielewicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania obrońcy z urzędu i zwolnienia z opłat, oparte na standardowej ocenie sytuacji materialnej strony.

0

Sektor

inne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt IV KO 40/21
POSTANOWIENIE
Dnia 27 kwietnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz
po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 r.
wniosku
K. S.
‎
w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i wyznaczenia obrońcy z urzędu
p o s t a n o w i ł:
1. zwolnić skazaną K.S. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania;
2. ustanowić dla K. S. obrońcę z urzędu w osobie adw. J. D., Kancelaria Adwokacka w W. i zlecić jej zbadanie akt sprawy Sądu Wojewódzkiego w K., sygn. IV K
(…)
, pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie - o ile przesłanki istnieją - w terminie do dnia 30 maja 2021 r. opracowanie stosownego wniosku ewentualnie powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania.
UZASADNIENIE
K.S. otrzymuje rentę rodzinną w kwocie 2193 zł i 80 gr – do wypłaty kwota 1787 zł i 76 gr. W tej sytuacji należało uznać, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie.
Mając powyższe na uwadze rozstrzygnięto jak na wstępie.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę