IV KO 39/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wnioski o wyłączenie sędziego Włodzimierza Wróbla z uwagi na zmianę sędziego referenta i bezprzedmiotowość wniosków.
Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski o wyłączenie sędziego Włodzimierza Wróbla od udziału w rozpoznaniu kasacji Prokuratora Generalnego. Wnioski te, złożone przez Prokuraturę Krajową i samego sędziego, zostały uznane za nieaktualne i bezprzedmiotowe z powodu zmiany sędziego referenta w sprawie. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił pozostawić oba wnioski bez rozpoznania.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Andrzeja Siuchnińskiego rozpoznał dwa wnioski dotyczące wyłączenia sędziego Włodzimierza Wróbla od udziału w postępowaniu w sprawie kasacji Prokuratora Generalnego. Wnioski te zostały złożone przez Prokuraturę Krajową (z dnia 15 czerwca 2022 r.) oraz przez samego sędziego Włodzimierza Wróbla (z dnia 19 kwietnia 2022 r.). Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że argumenty przedstawione w obu wnioskach straciły na aktualności. Kluczową przyczyną tej zmiany była dokonana w dniu 27 kwietnia 2022 r. zmiana sędziego referenta w sprawie kasacji. W chwili wydawania postanowienia nie został jeszcze wyznaczony nowy skład sędziowski do rozpoznania wspomnianej kasacji. Wobec powyższego, Sąd Najwyższy uznał przedmiotowe wnioski za bezprzedmiotowe i w konsekwencji postanowił pozostawić je bez rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wnioski o wyłączenie sędziego nie są już aktualne i stały się bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Argumenty przedstawione we wnioskach o wyłączenie sędziego straciły na aktualności z uwagi na dokonaną zmianę sędziego referenta w sprawie kasacyjnej. Ponieważ nie został jeszcze wyznaczony nowy skład sędziowski, wnioski stały się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie bez rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | wnioskodawca |
| sędzia SN Włodzimierz Wróbel | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | strona postępowania kasacyjnego |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana sędziego referenta w sprawie kasacyjnej powoduje utratę aktualności argumentów wniosku o wyłączenie. Brak wyznaczonego nowego składu sędziowskiego czyni wnioski o wyłączenie bezprzedmiotowymi.
Godne uwagi sformułowania
nie są już aktualne z uwagi na dokonaną zmianę sędziego referenta przedmiotowe wnioski stały się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Andrzej Siuchniński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym, w szczególności dotyczące wniosków o wyłączenie sędziego w przypadku zmian w składzie orzekającym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie zmiana sędziego referenta prowadzi do bezprzedmiotowości wniosku o wyłączenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego, który stał się bezprzedmiotowy z powodu zmian organizacyjnych w sądzie. Nie zawiera ono analizy prawa materialnego ani ciekawych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KO 39/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie wniosków o wyłączenie sędziego SN Włodzimierza Wróbla od udziału w rozpoznaniu kasacji p o s t a n o w i ł: oba wnioski pozostawić bez rozpoznania UZASADNIENIE Argumenty przedstawione we wniosku Prokuratury Krajowej z dnia 15 czerwca 2022 r., a także we wniosku sędziego SN Włodzimierza Wróbla z dnia 19 kwietnia 2022 r. - o wyłączenie sędziego od rozpoznania kasacji Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. akt II AKa (…) – nie są już aktualne z uwagi na dokonaną zmianę sędziego referenta w dniu 27 kwietnia 2022 r. (zob. zarządzenie Prezesa Izby Karnej, k - 29 - 30). W chwili obecnej nie został wyznaczony nowy skład sędziowski do rozpoznania ww. kasacji, wobec czego przedmiotowe wnioski stały się bezprzedmiotowe.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI