IV KO 36/19

Sąd Najwyższy2019-07-11

SNKarneinneNiskanajwyższy

przekazanie sprawysąd najwyższyczynności procesowezatrzymaniezażalenie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę oskarżonego P.K. oraz jego zażalenie na czynność zatrzymania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w O. o przekazanie sprawy oskarżonego P.K. oraz jego zażalenia na czynność zatrzymania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę oraz zażalenie do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w T.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Świeckiego, rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w O. złożony w postanowieniu z dnia 14 marca 2019 r. (sygn. akt II K [...]). Wniosek dotyczył przekazania sprawy oskarżonego P. K., oskarżonego o czyny z art. 212 § 1 i art. 216 § 1 w zw. z art. 11 § 2 k.k., oraz jego zażalenia na czynność zatrzymania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zgodnie z art. 37 k.p.k. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w dniu 11 lipca 2019 r., Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę oskarżonego P. K. oraz jego zażalenie na czynność zatrzymania do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w T.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sprawa i zażalenie zostały przekazane do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w T.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sądu niższej instancji o przekazanie sprawy i zażalenia do innego sądu równorzędnego, co jest zgodne z procedurą.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi

Strony

Nazwa	Typ	Rola
P. K.	osoba_fizyczna	oskarżony

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 37

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 212 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 216 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przekazać sprawę oskarżonego P. K. oraz jego zażalenie na czynność zatrzymania do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w T.

Skład orzekający

Dariusz Świecki

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw i zażaleń między sądami równorzędnymi."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy i zażalenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

przekazanie sprawy sąd najwyższy czynności procesowe zatrzymanie zażalenie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt IV KO 36/19
POSTANOWIENIE
Dnia 11 lipca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
w sprawie
P. K.
oskarżonego o czyny z art. 212 § 1 i art. 216 § 1 w zw. z art. 11 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
‎
w dniu 11 lipca 2019 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w O., zawartego w postanowieniu tego Sądu z dnia 14 marca 2019 r., sygn. akt II K […], o przekazanie sprawy P. K. oraz zażalenia tegoż oskarżonego na czynność zatrzymania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
przekazać sprawę oskarżonego P. K.oraz jego zażalenie na czynność zatrzymania do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w T.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI