II KO 2/23

Sąd Okręgowy w PłockuPłock2023-04-04
SAOSKarnerepresje polityczneŚredniaokręgowy
stan wojennyinternowanierepresjezadośćuczynienieodszkodowanieprawo represyjneZ. R.Skarb Państwa

Sąd Okręgowy zasądził 80.000 zł zadośćuczynienia za internowanie w stanie wojennym, oddalając pozostałą część roszczenia.

Sąd Okręgowy w Płocku rozpoznał sprawę Z. R. domagającego się od Skarbu Państwa zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z internowania w okresie stanu wojennego. Wnioskodawca pierwotnie domagał się 150.000 zł, jednak na rozprawie kwota ta została zmodyfikowana. Sąd, opierając się na ustawie o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych, zasądził 80.000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami, oddalając roszczenie w pozostałej części. Zasądzono również zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Płocku, w Wydziale II Karnym, rozpoznał sprawę z wniosku Z. R. o zasądzenie od Skarbu Państwa kwoty zadośćuczynienia za krzywdę powstałą w związku z internowaniem w okresie stanu wojennego (od 13 grudnia 1981 r. do 19 kwietnia 1982 r.). Wnioskodawca pierwotnie domagał się 150.000 złotych, jednak na rozprawie w dniu 29 marca 2023 r. kwota ta została obniżona. Sąd, działając na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, zasądził na rzecz Z. R. kwotę 80.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Zasądzono również odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie roszczenie o zasądzenie zadośćuczynienia zostało oddalone. Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru oraz orzekł, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, internowanie w okresie stanu wojennego stanowi krzywdę uzasadniającą zasądzenie zadośćuczynienia od Skarbu Państwa.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na ustawie z dnia 23 lutego 1991 roku, która przewiduje możliwość zasądzenia zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z wydania i wykonania decyzji o internowaniu w związku z wprowadzeniem stanu wojennego. Kwota została ustalona w oparciu o całokształt okoliczności sprawy, w tym czas trwania internowania i jego skutki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części roszczenia i oddalenie reszty

Strona wygrywająca

Z. R.

Strony

NazwaTypRola
Z. R.osoba_fizycznawnioskodawca
Skarb Państwaorgan_państwowypozwany

Przepisy (2)

Główne

u.o.n.o.w.o.r. art. 8 § ust. 1

Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z internowania.

Pomocnicze

u.o.n.o.w.o.r. art. 13

Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Internowanie w okresie stanu wojennego stanowi krzywdę podlegającą zadośćuczynieniu na podstawie ustawy. Wysokość zasądzonego zadośćuczynienia jest adekwatna do doznanej krzywdy.

Odrzucone argumenty

Roszczenie o zasądzenie kwoty przewyższającej 80.000 zł.

Godne uwagi sformułowania

zasądza ze Skarbu Państwa – kasa Komendy Wojewódzkiej Policji w Ł. na rzecz wnioskodawcy Z. R. ... kwotę 80.000 (osiemdziesięciu tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami ... tytułem zadośćuczynienia za doznaną przez niego krzywdę wynikającą z powodu wydania i wykonania ... decyzji ... o internowaniu w związku z wprowadzeniem ... stanu wojennego

Skład orzekający

Maria Bernacka – Siemion

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za internowanie w okresie stanu wojennego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej ustawy i specyficznego okresu historycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy represji stanu wojennego i zasądzenia zadośćuczynienia, co ma znaczenie historyczne i społeczne. Pokazuje mechanizmy prawne naprawiania krzywd z przeszłości.

80 tys. zł zadośćuczynienia za internowanie w stanie wojennym – sąd wydał wyrok.

Dane finansowe

WPS: 150 000 PLN

zadośćuczynienie: 80 000 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 480 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II Ko 2/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Płocku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Maria Bernacka – Siemion Protokolant sekr. sąd. Karolina Chrzanowska Prokurator Anna Liczkowska z Prokuratury Okręgowej w Płocku Organ reprezentujący Skarb Państwa: Komendant Wojewódzki Policji w Ł. po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2023 roku w Płocku sprawy: z wniosku: Z. R. , s. C. i C. z d. A. , ur. (...) w m. S. o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwoty 150.000 złotych (wnioskowaną kwotę zmodyfikowano poprzez jej obniżenie na rozprawie w dniu 29 marca 2023 r. ) tytułem zadośćuczynienia za krzywdę powstałą w związku z internowaniem wnioskodawcy w okresie od 13 grudnia 1981 r. do dnia 19 kwietnia 1982 r. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty Orzeka: 1. na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jednolity Dz.U. z 2021 roku, poz. 1693) zasądza ze Skarbu Państwa – kasa Komendy Wojewódzkiej Policji w Ł. na rzecz wnioskodawcy Z. R. syna C. i C. z d. A. , ur. (...) 1947r. w m. S. kwotę 80.000 (osiemdziesięciu tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznaną przez niego krzywdę wynikającą z powodu wydania i wykonania w okresie od 13.12.1981r. do dnia 19.04.1982r. decyzji z dnia 13.12.1981r. nr 24/81 o internowaniu w związku z wprowadzeniem w dniu 13 grudnia 1981 roku w Polsce stanu wojennego; 2. w pozostałym zakresie roszczenie o zasądzenie zadośćuczynienia oddala; 3. na podstawie art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jednolity Dz.U. z 2021 roku, poz. 1693) zasądza od Skarbu Państwa - kasa Komendy Wojewódzkiej Policji w Ł. na rzecz Z. R. kwotę 480 / czterysta osiemdziesiąt / złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru; 4. na podstawie art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jednolity Dz.U. z 2021 roku, poz. 1693) koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. Sędzia Maria Bernacka – Siemion

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI