IV KO 25/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania Sądowi w W. ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, uwzględniając stan zdrowia oskarżonego i jego miejsce zamieszkania.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w K. o przekazanie sprawy karnej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek uzasadniono tym, że pierwotna podstawa właściwości (aresztowanie oskarżonego w K.) zdezaktualizowała się, a oskarżony przebywa obecnie na wolności w W. Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy do Sądu w W. jest uzasadnione dobrem wymiaru sprawiedliwości, biorąc pod uwagę stan zdrowia oskarżonego oraz fakt, że większość świadków zamieszkuje w W., co zapewni sprawność postępowania.
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek Sądu Rejonowego w K. z dnia 31 stycznia 2020 r., postanowił przekazać sprawę oskarżonego Z. S., oskarżonego m.in. z art. 241 § 1 k.k., do rozpoznania Sądowi w W. na podstawie art. 37 k.p.k. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że zdezaktualizowała się podstawa właściwości Sądu Rejonowego w K., którą było przebywanie oskarżonego w Areszcie Śledczym w K. Obecnie oskarżony przebywa na wolności, a jego miejscem pobytu jest W. Sąd Rejonowy w K. zasadnie podniósł, że sprawa powinna zostać rozpoznana przez sąd właściwy miejscowo, czyli sąd w W. Dodatkowo, sąd występujący wskazał na udokumentowany zły stan zdrowia oskarżonego, który może stanowić przeszkodę w stawiennictwie na rozprawę w K. Ponadto, większość osób podlegających zawiadomieniu o rozprawie zamieszkuje w W., co przemawia za rozpoznaniem sprawy przez sąd pierwotnie właściwy ze względów na sprawność postępowania i ekonomikę procesową. Sąd Najwyższy uznał, że wskazane okoliczności, rozumiane jako dobro wymiaru sprawiedliwości, uzasadniają uwzględnienie wniosku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy.
Uzasadnienie
Podstawą przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest dobro wymiaru sprawiedliwości. W niniejszej sprawie zdezaktualizowała się pierwotna podstawa właściwości sądu (aresztowanie oskarżonego), a oskarżony przebywa na wolności w innym mieście. Dodatkowo, stan zdrowia oskarżonego oraz miejsce zamieszkania większości świadków przemawiają za przekazaniem sprawy do sądu właściwego miejscowo, co zapewni sprawność postępowania i ekonomikę procesową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Podstawa prawna do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Pomocnicze
k.k. art. 241 § 1
Kodeks karny
Przepis, z którego oskarżony jest oskarżony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zdezaktualizowanie się podstawy właściwości sądu z uwagi na zmianę miejsca pobytu oskarżonego. Zły stan zdrowia oskarżonego jako przeszkoda w stawiennictwie na rozprawę. Miejsce zamieszkania większości świadków w mieście docelowego sądu. Zapewnienie sprawności postępowania i ekonomiki procesowej.
Godne uwagi sformułowania
dobro wymiaru sprawiedliwości zdezaktualizowała się obecnie podstawa jego właściwości sprawności postępowania i ekonomiki procesowej
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przekazania sprawy karnej do innego sądu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, w tym stan zdrowia oskarżonego i względy procesowe."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie pierwotna podstawa właściwości sądu stała się nieaktualna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KO 25/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie Z. S. oskarżonego z art. 241 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 8 kwietnia 2020 r. wniosku Sądu Rejonowego w K. z dnia 31 stycznia 2020 r., sygn. akt II K (…) w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi w W. . UZASADNIENIE Wniosek jest zasadny. Trafnie w wystąpieniu Sąd Rejonowy w K. wskazał, że zdezaktualizowała się obecnie podstawa jego właściwości z przekazania, którą było przebywanie oskarżonego w Areszcie Śledczym w K., co stanowiło powód przekazania sprawy z Sądu Rejonowego w W. do tegoż Sądu na podstawie postanowienia Sądu Najwyższego wydanego w trybie art. 37 k.p.k. W aktualnym stanie sprawy oskarżony przebywa na wolności a miejscem jego pobytu jest W. Zasadnie zatem Sąd Rejonowy w K. podniósł, że sprawa powinna zostać rozpoznana przez sąd właściwy miejscowo, czyli sąd mający swoją siedzibę w W.. Przekonująca jest argumentacja Sądu występującego, że z uwagi na udokumentowany zły stan zdrowia oskarżonego można przewidywać, że ta okoliczność będzie stanowić przeszkodę do stawiennictwa oskarżonego na rozprawę przed sądem mającym swoją siedzibę w K.. Istotny jest też drugi argument, że większość osób podlegających zawiadomieniu o rozprawie zamieszkuje lub przebywa w W., a zatem także z punktu widzenia sprawności postępowania i ekonomiki procesowej sprawa powinna zostać rozpoznana przez sąd pierwotnie właściwy. Wskazane okoliczności pozwalają zatem uznać, że dobro wymiaru sprawiedliwości rozumiane także jako zapewnienie warunków do sprawnego rozpoznania sprawy przemawia za uwzględnieniem wniosku. Z tych wszystkich względów orzeczono, jak powyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI