Orzeczenie · 2026-01-22

IV KO 198/25Przekazanie sprawy do innego sądu dobro wymiaru sprawiedliwości

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-01-22
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
przekazanie sprawydobro wymiaru sprawiedliwościSąd Najwyższypostanowienie prokuratoraodmowa wszczęcia śledztwazażalenie

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 22 stycznia 2026 r., rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach, zawarty w postanowieniu z dnia 21 listopada 2025 r. (sygn. akt VIII Kp 552/25), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Sprawa, w której J.J. złożył zażalenie na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej Katowice-Północ z dnia 29 sierpnia 2025 r. o odmowie wszczęcia śledztwa, została przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Strzelcach Opolskich. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 37 § 1 k.p.k.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przekazania sprawy w postępowaniu karnym na podstawie art. 37 § 1 k.p.k.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji uzasadniającej przekazanie sprawy ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest uzasadnione dobrem wymiaru sprawiedliwości, co wynika z treści wniosku Sądu Rejonowego Katowice-Zachód.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
J.J.osoba_fizycznaskarżący
Prokuratura Rejonowa Katowice-Północorgan_państwowyorgan prowadzący postępowanie

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 37 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek Sądu Rejonowego Katowice-Zachód o przekazanie sprawy z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Godne uwagi sformułowania

dobro wymiaru sprawiedliwości

Skład orzekający

Paweł Kołodziejski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazania sprawy w postępowaniu karnym na podstawie art. 37 § 1 k.p.k."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji uzasadniającej przekazanie sprawy ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst