IV KO 198/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach, zawarty w postanowieniu z dnia 21 listopada 2025 r. (sygn. akt VIII Kp 552/25), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Wniosek ten dotyczył sprawy zażalenia J.J. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej Katowice-Północ w Katowicach z dnia 29 sierpnia 2025 r. (sygn. akt [...]) o odmowie wszczęcia śledztwa. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w dniu 22 stycznia 2026 r. i na podstawie art. 37 § 1 k.p.k., postanowił przekazać sprawę Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach o sygn. akt VIII Kp 552/25 do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Strzelcach Opolskich.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami w celu zapewnienia dobra wymiaru sprawiedliwości.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi nowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest uzasadnione dobrem wymiaru sprawiedliwości, co stanowi podstawę do wydania takiego postanowienia na mocy art. 37 § 1 k.p.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokuratura Rejonowa Katowice-Północ w Katowicach | organ_państwowy | organ prowadzący postępowanie |
| Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach | instytucja | sąd niższej instancji |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 37 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa prawna do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dobro wymiaru sprawiedliwości uzasadnia przekazanie sprawy.
Godne uwagi sformułowania
z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości • przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
Skład orzekający
Paweł Kołodziejski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami w celu zapewnienia dobra wymiaru sprawiedliwości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.