IV KO 109/18
Podsumowanie
Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i ustanowił dla niego obrońcę z urzędu do zbadania akt sprawy pod kątem przesłanek do wznowienia.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek skazanego J. J. dotyczący zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz wyznaczenia pełnomocnika z urzędu. Na podstawie informacji o braku zatrudnienia i środków finansowych skazanego, Sąd zwolnił go z opłaty i ustanowił obrońcę z urzędu, zlecając mu zbadanie akt sprawy pod kątem przesłanek do wznowienia postępowania.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Wiesława Kozielewicza rozpoznał wniosek skazanego J. J. w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz wyznaczenia pełnomocnika z urzędu do sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie. Z pisma Dyrektora Zakładu Karnego w W. wynikało, że skazany nie jest zatrudniony odpłatnie i posiada na koncie depozytowym kwotę 0,00 zł. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił zwolnić skazanego J. J. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. Ponadto, Sąd ustanowił dla J. J. obrońcę z urzędu w osobie adwokata W. M. U., zlecając mu zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w G. pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie, o ile przesłanki istnieją, opracowanie stosownego wniosku lub powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skazany powinien zostać zwolniony od opłaty.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na informacji o braku zatrudnienia i środków finansowych skazanego, co uzasadnia zwolnienie od opłaty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strona wygrywająca
J. J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. J. | osoba_fizyczna | skazany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak środków finansowych skazanego uzasadnia zwolnienie od opłaty. Konieczność zapewnienia skazanemu możliwości dochodzenia swoich praw poprzez ustanowienie obrońcy z urzędu.
Godne uwagi sformułowania
zwolnić skazanego J. J. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania ustanowić dla J. J. obrońcę z urzędu zbadanie akt sprawy (...) pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury związane ze zwolnieniem od opłat i ustanowieniem obrońcy z urzędu w sprawach karnych, gdy strona wykaże brak środków finansowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej skazanego i jego sytuacji materialnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące zwolnienia od opłat i ustanowienia obrońcy z urzędu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KO 109/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019r. wniosku J. J. w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i wyznaczenie pełnomocnika z urzędu do sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie p o s t a n o w i ł: 1. zwolnić skazanego J. J. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania; 2. ustanowić dla J. J. obrońcę z urzędu w osobie adw. W. M. U., Kancelaria Adwokacka, ul. K. […] […] W. i zlecić mu zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w G., sygn. IV K […], pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie - o ile przesłanki istnieją - w terminie do dnia 17 lutego 2019 r. opracowanie stosownego wniosku ewentualnie powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania. UZASADNIENIE Z pisma Dyrektora Zakładu Karnego w W. z dnia 7 stycznia 2019 r. wynika, że skazany aktualnie nie jest zatrudniony odpłatnie, a na koncie depozytowym do dyspozycji posiada kwotę 0,00 zł. W tym stanie rzeczy postanowienie jak wyżej.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę