IV KO 158/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji, wskazując na brak podstaw prawnych.
Sąd Najwyższy rozpoznał pismo obrońców skazanych J.S. i R.C., sygnalizujące wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej. Sąd, powołując się na utrwalone orzecznictwo i literaturę, stwierdził, że nie jest możliwe wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji, ponieważ takie orzeczenie nie narusza prawomocności orzeczenia zaskarżonego kasacją. W związku z tym, odmówiono wszczęcia postępowania o wznowienie z urzędu.
Sąd Najwyższy rozpoznał pismo obrońców skazanych J.S. i R.C., które sygnalizowało wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej w sprawie zakończonej postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2020 r., sygn. akt IV KK 201/20. Sąd Najwyższy, po zapoznaniu się z pismem, postanowił nie wszczynać z urzędu postępowania o wznowienie postępowania. Uzasadnienie opiera się na utrwalonym orzecznictwie i literaturze prawniczej, zgodnie z którą nie jest możliwe wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji. Takie orzeczenie nie narusza prawomocności orzeczenia, które zostało kasacją zaskarżone, a zatem nie kończy postępowania w rozumieniu art. 544 § 2 k.p.k. Sąd wskazał na przykładowe orzeczenia Sądu Najwyższego potwierdzające tę zasadę. Ponieważ pismo obrońców dotyczyło postanowienia o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, inicjatywa ta nie mogła doprowadzić do wzruszenia orzeczenia w trybie wznowienia postępowania. Sąd dodał również, że skoro kasacje zostały już rozpoznane, domaganie się wyznaczenia nowego składu do ponownego rozpoznania tych środków jest bezpodstawne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie jest możliwe wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji.
Uzasadnienie
Postanowienie o oddaleniu kasacji nie narusza prawomocności orzeczenia zaskarżonego kasacją i nie kończy postępowania w rozumieniu art. 544 § 2 k.p.k., dlatego tryb wznowienia postępowania nie ma do niego zastosowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nie stwierdzam podstaw do wszczęcia postępowania o wznowienie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| R. C. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 542 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 540
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 544 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie o oddaleniu kasacji nie podlega wznowieniu postępowania.
Godne uwagi sformułowania
nie jest możliwe wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji Takie orzeczenie nie narusza bowiem prawomocności orzeczenia, które zostało kasacją zaskarżone, a zatem nie kończy postępowania w rozumieniu przepisu art. 544 § 2 k.p.k.
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości wznowienia postępowania po oddaleniu kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z nadzwyczajnymi środkami zaskarżenia, co jest istotne dla praktyków prawa karnego, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Czy można wzruszyć prawomocne postanowienie o oddaleniu kasacji? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KO 158/21 ZARZĄDZENIE Dnia 8 grudnia 2021 r. Dnia 8 grudnia 2021 r. Sędzia SN Kazimierz Klugiewicz, po zapoznaniu się z pismem obrońców skazanych J. S. i R. C., sygnalizującym wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej określonej w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., w sprawie zakończonej postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2020 r., sygn. akt IV KK 201/20, uznanym za sygnalizację potrzeby wznowienia postępowania z urzędu: nie stwierdzam podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie z urzędu wskazanego wyżej postępowania (art. 542 § 3 k.p.k.). UZASADNIENIE Jak wskazuje się w orzecznictwie i co jest aprobowane w literaturze, nie jest możliwe wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji. Takie orzeczenie nie narusza bowiem prawomocności orzeczenia, które zostało kasacją zaskarżone, a zatem nie kończy postępowania w rozumieniu przepisu art. 544 § 2 k.p.k. ( postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2007 r., V KO 15/07, OSNwSK 2007/1/1564, LEX nr 460027; zob. też m.in.: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2020 r., V KO 108/19LEX nr 3221512; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 2001 r., III KO 53/99, OSNKW 2001/7-8/67 oraz D. Świecki, w: Kodeks postępowania karnego. Tom II. Komentarz aktualizowany, red. D. Świecki, LEX/el. 2021, teza 4 do art. 540 ). Tymczasem pismo obrońców skazanych dotyczy postanowienia Sądu Najwyższego, którym oddalono jako oczywiście bezzasadne kasacji obrońców R. C. i J. S., a zatem – niezależnie od trafności wyrażonej tam argumentacji – taka inicjatywa nie może doprowadzić do wzruszenia ww. orzeczenia w trybie wznowienia postępowania, który do tego rodzaju orzeczeń nie ma zastosowania. Na marginesie jedynie wolno zauważyć, że skoro rozpoznano kasacje wnioskodawców, to oczywiście bezpodstawne jest domaganie się wyznaczenie nowego składu Sądu Najwyższego do ponownego rozpoznania tych nadzwyczajnych środków zaskarżenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI