WO 14/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uznał wniosek o wznowienie postępowania za bezskuteczny z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Sąd Najwyższy, Izba Wojskowa, rozpatrywał wniosek W. M. o wznowienie postępowania w sprawie WZ 25/12. Po dwukrotnym odmówieniu wyznaczenia pełnomocnika z urzędu, sąd wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku, w tym sporządzenia go przez adwokata i wpłacenia opłaty. Wnioskodawca nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie, co skutkowało uznaniem wniosku za bezskuteczny na podstawie art. 120 § 2 zd. 2 k.p.k.
Przewodniczący Wydziału Odwoławczo-Kasacyjnego Sądu Najwyższego Izby Wojskowej dwukrotnie, zarządzeniami z dnia 6 listopada 2012 r. i 10 grudnia 2012 r., nie uwzględnił wniosku W. M. o wyznaczenie z urzędu pełnomocnika do sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania w sprawie WZ 25/12. Następnie, pismem z dnia 10 grudnia 2012 r., wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia w terminie 7 dni od otrzymania wezwania braków formalnych wniosku z dnia 25 października 2012 r. o wznowienie postępowania. Brakami tymi było sporządzenie i podpisanie wniosku przez adwokata oraz wpłacenie na konto sądu kwoty 150 złotych. Wnioskodawca został pouczony, że w razie nieuzupełnienia tych braków, jego wniosek zostanie uznany za bezskuteczny na podstawie art. 120 § 2 zd. drugiego k.p.k. W. M. otrzymał pismo w dniu 3 stycznia 2013 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu, wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych swojego wniosku. W związku z tym, Sąd Najwyższy zarządzeniem z dnia 29 stycznia 2013 r. uznał wniosek o wznowienie postępowania za bezskuteczny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o wznowienie postępowania może zostać uznany za bezskuteczny, jeśli wnioskodawca nie uzupełni wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 120 § 2 zd. 2 k.p.k., wniosek o wznowienie postępowania, który nie spełnia wymogów formalnych, zostanie uznany za bezskuteczny, jeśli braki te nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie. Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia braków, w tym sporządzenia wniosku przez adwokata, i nie uczynił tego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uznanie wniosku za bezskuteczny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 120 § § 2 zd. 2
Kodeks postępowania karnego
Wniosek o wznowienie postępowania, który nie spełnia wymogów formalnych, zostanie uznany za bezskuteczny, jeżeli braki te nie zostaną uzupełnione w terminie wyznaczonym przez sąd.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieupełnienie przez wnioskodawcę wymogów formalnych wniosku o wznowienie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
uznaje za bezskuteczny braków formalnych swego wniosku nie uzupełnił
Skład orzekający
Marian Buliński
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wznowienie postępowania i skutki nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury wznowienia postępowania w sprawach wojskowych i nie stanowi ogólnej zasady dla wszystkich postępowań.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe zarządzenie proceduralne dotyczące braków formalnych wniosku, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: WO 14/12 ZARZĄDZENIE Dnia 29 stycznia 2013 r. SSN Marian Buliński zarządzam Na podstawie art. 120 § 2 zd. 2 k.p.k. wniosek W. M. z dnia 25 października 2012 r. o wznowienie postępowania w sprawie WZ 25/12 - uznaje za bezskuteczny. UZASADNIENIE Przewodniczący Wydziału Odwoławczo-Kasacyjnego Sądu Najwyższego Izby Wojskowej zarządzeniem z dnia 6 listopada 2012 r. i 10 grudnia 2012 r. nie uwzględnił wniosku W. M. o wyznaczenie z urzędu pełnomocnika do sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania. Pismem z dnia 10 grudnia 2012 r. wezwał do uzupełnienia w terminie 7 dni (od otrzymania tego wezwania) braków formalnych wniosku z dnia 25 października 2012 r. o wznowienie postępowania, w sprawie WZ 25/12 przez jego sporządzenie i podpisanie przez adwokata, a także wpłacenie na konto sądu kwoty 150 złotych. Adresat został także pouczony, że w razie nieuzupełnienia powyższych braków jego wniosek zostanie uznany za bezskuteczny w oparciu o art. 120 § 2 zd. drugie k.p.k. Pismo to W. M. otrzymał w dniu 3 stycznia 2013 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu braków formalnych swego wniosku z dnia 25 października 2012 r. nie uzupełnił. Wobec tego należało zasądzić jak na wstępie. 2
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI