IV KK 98/26Oddalenie kasacji w sprawie o zniesławienie 9
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, w składzie SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący i sprawozdawca), SSN Marek Pietruszyński oraz SSN Andrzej Stępka, rozpoznał w dniu 6 października 2026 r. kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego na niekorzyść oskarżonych K.J., M.S., T.O., M.W. Oskarżeni byli przedmiotem postępowania w związku z zarzutami popełnienia przestępstw z art. 212 § 1 k.k. (zniesławienie) i art. 216 § 1 k.k. (znieważenie). Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 30 października 2025 r. (sygn. akt VII Ka 531/25), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 19 lutego 2026 r. (sygn. akt II K 12/24). Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniesioną kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, Sąd obciążył oskarżyciela prywatnego J.L. kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z wniesieniem kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonych w sprawie o zniesławienie i znieważenie jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkuje jej oddaleniem i obciążeniem oskarżyciela prywatnego kosztami postępowania.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M.S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| T.O. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M.W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J.L. | osoba_fizyczna | oskarżyciel prywatny |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 212 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 216 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej w stosunku do oskarżonych przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego - na niekorzyść • oddala kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
przewodniczący, sprawozdawca
Marek Pietruszyński
członek
Andrzej Stępka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z wniesieniem kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.