Orzeczenie · 2026-07-23

IV KK 97/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-07-23
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższyprawo karneprzestępstwokodeks karnykoszty postępowania

Sąd Najwyższy w składzie sędziów Waldemara Płóciennika (przewodniczący), Marka Pietruszyńskiego (sprawozdawca) i Dariusza Świeckiego, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego M.H. z art. 235 k.k. i art. 233 § 1 k.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 20 listopada 2025 r., sygn. akt II Ka 346/25, który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 15 września 2025 r., sygn. akt II K 195/25. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
SkarPaństwo

Strony

NazwaTypRola
M. H.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 235

Kodeks karny

k.k. art. 233 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację oddala jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Waldemar Płóciennik

przewodniczący

Marek Pietruszyński

sprawozdawca

Dariusz Świecki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst