IV KK 92/19

Sąd Najwyższy2019-10-16
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższypostępowanie karneobrona prawnakoszty sądowe

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasacje obrońców skazanego, zwracając mu uiszczoną opłatę od kasacji.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców skazanego M.C. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i inne. Na posiedzeniu bez udziału stron postanowiono pozostawić bez rozpoznania kasacje wniesione przez adwokata M.S. oraz radcę prawnego D.P. Skazanego zwolniono od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne w zakresie cofnięcia kasacji, obciążając nimi Skarb Państwa, a także zwrócono mu uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 750 zł.

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Andrzeja Stępki, na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 16 października 2019 r., rozpoznał sprawę M.C., skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i inne. Sprawa dotyczyła kasacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 31 sierpnia 2018 r., sygn. akt II AKa (...), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt XVI K (...). Zgodnie z art. 531 § 1 i § 3 k.p.k. oraz art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił pozostawić bez rozpoznania kasacje obrońców skazanego, wniesione przez adwokata M.S. oraz radcę prawnego D.P. Ponadto, postanowiono zwolnić skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne w zakresie, w jakim nastąpiło cofnięcie kasacji, obciążając nimi Skarb Państwa. Na koniec, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skazanemu uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 750 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, kasacje zostały pozostawione bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących postępowania kasacyjnego, postanowił pozostawić bez rozpoznania kasacje wniesione przez obrońców skazanego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozostawienie bez rozpoznania

Strona wygrywająca

skazany (w zakresie zwolnienia z kosztów i zwrotu opłaty)

Strony

NazwaTypRola
M.C.osoba_fizycznaskazany
adwokat M.S.inneobrońca
radca prawny D.P.inneobrońca

Przepisy (5)

Główne

k.p.k. art. 531 § 1 i 3

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 432

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 518

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 279 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 65 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pozostawić bez rozpoznania kasacje obrońców skazanego zwolnić skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne w zakresie, w jakim nastąpiło cofnięcie kasacji i obciążyć nimi Skarb Państwa zwrócić skazanemu uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 750 zł

Skład orzekający

Andrzej Stępka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym pozostawienie kasacji bez rozpoznania oraz zasady dotyczące kosztów sądowych i zwrotu opłat w przypadku cofnięcia środka zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności proceduralnych związanych z cofnięciem kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące pozostawienia kasacji bez rozpoznania i zwrotu opłat. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych interpretacji prawa.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV KK 92/19
POSTANOWIENIE
Dnia 16 października 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron
w dniu 16 października 2019 r.
w sprawie M.C.
skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i inne,
‎
z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanego
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 31 sierpnia 2018 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K.  z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt XVI K (…),
na podstawie art. 531 § 1 i § 3 k.p.k. i art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
I.
pozostawić bez rozpoznania kasacje obrońców skazanego wniesione przez adwokata M.S.  oraz radcę prawnego D.P. ;
II.
zwolnić skazanego
od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne w zakresie, w jakim nastąpiło cofnięcie kasacji i obciążyć nimi Skarb Państwa;
III. zwrócić skazanemu uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 750 zł.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI