IV KK 87/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Gliwicach dotyczący wykroczenia z art. 94 § 1 k.w. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Gliwicach, który ukarał V.P. za wykroczenie z art. 94 § 1 k.w. W wyniku analizy, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Antoniego Bojańczyka (przewodniczącego i sprawozdawcy), Dariusza Kali i Igora Zgolińskiego, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 20 maja 2025 r. kasację wniesioną przez Prokuratora Generalnego na korzyść ukaranego V.P. Sprawa dotyczyła wykroczenia z art. 94 § 1 Kodeksu wykroczeń. Kasacja była skierowana przeciwko prawomocnemu wyrokowi nakazowemu Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 19 czerwca 2023 r., sygn. akt III W 697/23. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku nakazowego i przekazaniu sprawy Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania, zgodnie z treścią rozstrzygnięcia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok nakazowy został uchylony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy, co sugeruje, że mogły wystąpić błędy proceduralne lub merytoryczne w postępowaniu przed sądem niższej instancji, które wymagały ponownego rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
V. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| V. P. | osoba_fizyczna | ukarany |
Przepisy (2)
Główne
k.w. art. 94 § § 1
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Dariusz Kala
członek
Igor Zgoliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania wyroków nakazowych w sprawach o wykroczenia oraz podstawy do ich uchylenia przez Sąd Najwyższy w trybie kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego wykroczenia i trybu postępowania, ale może być pomocne w analizie podobnych przypadków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury karnej i wykroczeniowej, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w tym obszarze. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia obniża jej atrakcyjność dla szerszej publiczności.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 87/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala SSN Igor Zgoliński w sprawie V. P., ukaranego za wykroczenie z art. 94 § 1 k.w. po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2025 r. w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 5 k.p.k.), kasacji wniesionej na korzyść ukaranego przez Prokuratora Generalnego od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 19 czerwca 2023 r., sygn. akt III W 697/23 uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania. [JJ.] [a.ł] Dariusz Kala Antoni Bojańczyk Igor Zgoliński
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI