IV KK 86/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadne, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionych przez prokuratora oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach, który z kolei zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach. Oskarżona M.K. została uniewinniona od popełnienia czynu z art. 233 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez prokuratora oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. akt VI Ka 69/24. Wyrok ten zmieniał wcześniejsze orzeczenie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 9 listopada 2023 r., sygn. akt III K 804/22, w którym oskarżona M.K. została uniewinniona od popełnienia czynu z art. 233 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 lutego 2026 r. i wysłuchaniu stanowisk stron, uznał obie wniesione kasacje za oczywiście bezzasadne. W konsekwencji, postanowieniem z dnia 11 marca 2026 r., Sąd Najwyższy oddalił przedmiotowe kasacje. Jednocześnie, Sąd Najwyższy rozstrzygnął o kosztach postępowania kasacyjnego, obciążając oskarżyciela posiłkowego J.M. kosztami sądowymi w części na niego przypadającej, a kosztami związanymi z kasacją prokuratora obciążył Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone wyroki nie zawierają rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby uwzględnienie kasacji. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości ustaleń faktycznych lub oceny dowodów w postępowaniu kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.K. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| J.M. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| Prokuratura Okręgowa w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 233 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji jako oczywiście bezzasadnych
Skład orzekający
Ryszard Witkowski
przewodniczący
Antoni Bojańczyk
członek
Stanisław Stankiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Utrzymanie w mocy wyroku uniewinniającego w sytuacji braku rażących naruszeń prawa w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN IV KK 86/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca) Protokolant Olga Tyburc - Żelazek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Eweliny Okrój - Ozdarskiej, w sprawie M.K. uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 233 § 1 k.k. i in po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. kasacji wniesionych przez prokuratora oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. akt VI Ka 69/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 9 listopada 2023 r., sygn. akt III K 804/22, I. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. obciąża oskarżyciela posiłkowego J.M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej, zaś kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego związanymi z kasacją prokuratora obciąża Skarb Państwa. Antoni Bojańczyk Ryszard Witkowski Stanisław Stankiewicz [WB] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę