II KK 196/20

Sąd Najwyższy2021-03-01
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karnebójkapobicieart. 158 k.k.art. 157 k.k.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. i in., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M.S. w sprawie dotyczącej przestępstw z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. i innych. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Andrzeja Tomczyka (przewodniczącego i sprawozdawcy), Piotra Mirkai Marka Pietruszyńskiego, rozpoznał na rozprawie w dniu 1 marca 2021 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M.S. Sprawa dotyczyła przestępstw z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. i innych. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w (…), który z dnia 13 lutego 2020 r. (sygn. akt II AKa (…)) utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 24 kwietnia 2019 r. (sygn. akt XVIII K (…)). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, na mocy art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k., obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w postanowieniu o oddaleniu kasacji jest typowy dla przypadków, gdy zarzuty są oczywiste.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie_kasacji

Strona wygrywająca

SkarPaństwa

Strony

NazwaTypRola
M. S.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (4)

Główne

k.k. art. 158 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 157 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 636 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 634

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego oddala kasację jako oczywiście bezzasadną obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Andrzej Tomczyk

przewodniczący-sprawozdawca

Piotr Mirek

członek

Marek Pietruszyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego ogranicza możliwość cytowania jako precedensu dla konkretnych zagadnień prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II KK 196/20
POSTANOWIENIE
Dnia 1 marca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Piotr Mirek
‎
SSN Marek Pietruszyński
Protokolant Łukasz Biernacki
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,
‎
w sprawie
M. S.
‎
skazanego z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art.157 § 1 k.k. i in.,
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 1 marca 2021 r.,
‎
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 13 lutego 2020 r., sygn. akt II AKa (…),
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ł.
‎
z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. akt XVIII K (…),
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI