IV KK 86/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych B. W., Ł. Z. i J. Z. w sprawie dotyczącej handlu ludźmi i pracy przymusowej. Skazani zostali uznani za winnych czynów popełnionych w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, polegających na werbowaniu i transporcie osób do pracy we Włoszech w warunkach pracy przymusowej. Obrońcy zarzucali sądom niższych instancji m.in. nierozważenie zarzutów apelacyjnych, sprzeczność uzasadnienia z sentencją wyroku, błędną wykładnię znamion 'pracy przymusowej' i 'zorganizowanej grupy', a także naruszenie zasad oceny dowodów. Sąd Najwyższy, po analizie argumentów, uznał wszystkie kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je, obciążając skazanych kosztami postępowania kasacyjnego. W uzasadnieniu pisemnym Sąd Najwyższy odniósł się do kwestii interpretacji art. 253 k.k. w brzmieniu sprzed 7 września 2010 r., podkreślając, że pojęcie handlu ludźmi należy interpretować zgodnie z międzynarodowymi zobowiązaniami Polski, w tym Protokołem z Palermo. Sąd wskazał, że definicja handlu ludźmi obejmuje werbowanie, transport i inne czynności w celu wykorzystania, a praca przymusowa jest tylko jedną z form tego wykorzystania. Podkreślono również szerokie rozumienie pojęcia 'sankcji' w kontekście pracy przymusowej, uwzględniające pozbawienie wynagrodzenia, zatrzymanie dokumentów czy groźby, co potwierdza orzecznictwo międzynarodowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja pojęcia handlu ludźmi i pracy przymusowej w kontekście prawa międzynarodowego oraz stosowanie art. 253 k.k. i art. 258 k.k.
Dotyczy stanu prawnego sprzed nowelizacji przepisów dotyczących handlu ludźmi.
Zagadnienia prawne (3)
Czy błędna wykładnia znamienia 'pracy przymusowej' w art. 253 k.k. (w brzmieniu sprzed 7 września 2010 r.) mogła mieć wpływ na treść orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje w tym zakresie są bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że pojęcie handlu ludźmi należy interpretować zgodnie z międzynarodowymi standardami, w tym Protokołem z Palermo. Definicja ta obejmuje werbowanie, transport i inne czynności w celu wykorzystania, a praca przymusowa jest tylko jedną z form tego wykorzystania. Szerokie rozumienie pojęcia 'sankcji' w kontekście pracy przymusowej, uwzględniające pozbawienie wynagrodzenia, zatrzymanie dokumentów czy groźby, jest zgodne z międzynarodowym orzecznictwem.
Czy naruszenie przepisów postępowania, w tym nierozważenie zarzutów apelacyjnych i sprzeczność uzasadnienia z sentencją, mogło mieć wpływ na treść orzeczenia?
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje w tym zakresie są bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co zostało przedstawione w motywach ustnych na rozprawie. Ograniczone uzasadnienie pisemne skupiło się na kwestii interpretacji art. 253 k.k.
Czy błędna wykładnia znamienia 'zorganizowana grupa' w art. 258 § 1 k.k. mogła mieć wpływ na treść orzeczenia?
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje w tym zakresie są bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co zostało przedstawione w motywach ustnych na rozprawie. Ograniczone uzasadnienie pisemne skupiło się na kwestii interpretacji art. 253 k.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. W. | osoba_fizyczna | skazany |
| Ł. Z. | osoba_fizyczna | skazany |
| J. Z. | osoba_fizyczna | skazany |
| Jerzy Engelking | inne | prokurator Prokuratury Krajowej |
| P. G. | inne | adwokat (pomoc prawna z urzędu) |
Przepisy (16)
Główne
k.k. art. 258 § 1
Kodeks karny
Dotyczy przynależności do zorganizowanej grupy przestępczej. Interpretacja znamienia 'zorganizowania' była przedmiotem zarzutów kasacyjnych.
k.k. art. 253 § 1
Kodeks karny
Dotyczy handlu ludźmi. Sąd Najwyższy szczegółowo zinterpretował to przestępstwo w kontekście prawa międzynarodowego.
Pomocnicze
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91
Kodeks karny
k.k. art. 18 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 271 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 310 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 270 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 433 § 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy obowiązku rozpoznania zarzutów apelacji.
k.p.k. art. 457 § 3
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy obowiązku sporządzenia uzasadnienia wyroku.
k.p.k. art. 6
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy prawa do obrony.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zasad oceny dowodów.
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy ustnego ogłoszenia rozstrzygnięcia i uzasadnienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacje obrońców są oczywiście bezzasadne. • Interpretacja art. 253 k.k. zgodna z prawem międzynarodowym (Protokół z Palermo, Konwencja MOP nr 29) jest prawidłowa. • Pojęcie 'pracy przymusowej' obejmuje szeroki zakres sytuacji, nie tylko bezpośredni przymus fizyczny. • Szerokie rozumienie pojęcia 'sankcji' w kontekście pracy przymusowej jest akceptowane w prawie międzynarodowym.
Odrzucone argumenty
Zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania (nierozważenie zarzutów apelacyjnych, sprzeczność uzasadnienia z sentencją). • Zarzuty dotyczące błędnej wykładni znamion 'pracy przymusowej' i 'zorganizowanej grupy'.
Godne uwagi sformułowania
art. 253 k.k. ma charakter tzw. przestępstwa konwencyjnego • powinien być więc interpretowany tak, by zapewnić najdalej idącą zgodność z treścią tych umów • pojęcie pracy przymusowej na gruncie Konwencji Międzynarodowej Organizacji Pracy (MOP) nr 29 ewoluowało • pojęcie 'sankcji' rozumiano bardzo szeroko, obejmując nim pozbawienie uprawnień czy narzucanie niekorzystnych zobowiązań lub groźby
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
przewodniczący
Przemysław Kalinowski
członek
Włodzimierz Wróbel
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia handlu ludźmi i pracy przymusowej w kontekście prawa międzynarodowego oraz stosowanie art. 253 k.k. i art. 258 k.k."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego sprzed nowelizacji przepisów dotyczących handlu ludźmi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy poważnego przestępstwa handlu ludźmi i pracy przymusowej, z interpretacją przepisów w kontekście prawa międzynarodowego, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie karnym i międzynarodowym.
“Sąd Najwyższy rozstrzyga: Kiedy praca staje się handlem ludźmi? Kluczowa interpretacja przepisów w świetle prawa międzynarodowego.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.