IV KK 85/26Oddalenie kasacji ustawa rachunkowości
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M. T. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 21 października 2025 r., sygn. akt VI Ka 747/25. Wyrok ten utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Katowice – Wschód w Katowicach z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt III K 607/24, którym skazano M. T. z art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Jacka Błaszczyka, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy art. 535 § 3 k.p.k., sąd obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych skarbowych i obciążania kosztami.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za naruszenie ustawy o rachunkowości jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co sugeruje brak istotnych wad prawnych lub faktycznych w postępowaniu przed sądami niższych instancji, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
u.o.r. art. 79 § pkt 4
Ustawa o rachunkowości
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu w trybie kasacyjnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Jacek Błaszczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych skarbowych i obciążania kosztami."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację, bez nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.