IV KK 84/23Oddalenie kasacji w sprawie korupcyjnej 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając kasację wniesioną przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 12 października 2022 r., sygn. akt VI Ka 252/22, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju z dnia 4 listopada 2021 r., sygn. akt II K 703/14, uniewinniający oskarżonych A.G., J.B., W.M. i W.S. od popełnienia czynów z art. 228 § 1 k.k. i innych, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa. Skład orzekający tworzyli Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący), SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca) i SSN Stanisław Stankiewicz.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i oddalania tych, które są oczywiście bezzasadne.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutów korupcyjnych jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażących naruszeń prawa lub istotnych błędów proceduralnych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J.B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W.M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W.S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Prokuratury Krajowej | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 228 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację wniesionej przez prokuratora • oddala kasację jako oczywiście bezzasadną • kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciążając Skarb Państwa
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
przewodniczący
Antoni Bojańczyk
sprawozdawca
Stanisław Stankiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i oddalania tych, które są oczywiście bezzasadne."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.