IV KK 83/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziów Stanisława Stankiewicza (przewodniczącego i sprawozdawcy), Antoniego Bojańczyka i Pawła Kołodziejskiego, rozpoznał w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 czerwca 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 8 października 2024 r., sygn. akt V Ka 670/24, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt IX K 725/23. Sprawa dotyczyła skazanego M.B. za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i inne. Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów kasacyjnych, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A.W. kwotę 1476 zł tytułem kosztów obrony z urzędu, w tym podatek VAT. Skazanego zwolniono od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a poniesione w jego toku wydatki obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz rozstrzygnięcia dotyczące kosztów obrony z urzędu.
Dotyczy głównie kwestii proceduralnych i kosztowych w kontekście kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy od wyroku sądu odwoławczego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych zasługujących na szczególną analizę lub zmianę zaskarżonego orzeczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.B. | osoba_fizyczna | skazany |
| adw. A.W. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Stanisław Stankiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Antoni Bojańczyk
członek
Paweł Kołodziejski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz rozstrzygnięcia dotyczące kosztów obrony z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy głównie kwestii proceduralnych i kosztowych w kontekście kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.