IV KK 8/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawczyni w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika wnioskodawczyni T. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Sąd Najwyższy, działając w trybie posiedzenia bez udziału stron, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć wnioskodawczynię kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika wnioskodawczyni T. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 22 września 2025 r., sygn. II AKa 93/25, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 23 stycznia 2025 r., sygn. II Ko 96/24. Sprawa dotyczyła odszkodowania i zadośćuczynienia. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił obciążyć wnioskodawczynię T. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie spełnia ona wymogów formalnych ani merytorycznych do dalszego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
brak wskazania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni oczywiście bezzasadną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć wnioskodawczynię
Skład orzekający
Adam Roch
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach cywilnych rozpoznawanych w trybie karnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z kasacją.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację z powodów proceduralnych, bez głębszej analizy merytorycznej.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN IV KK 8/26 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie T. M. o odszkodowanie i zadośćuczynienie po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 lutego 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 22 września 2025 r., sygn. II AKa 93/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce z 23 stycznia 2025 r., sygn. II Ko 96/24 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację pełnomocnika wnioskodawczyni jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć wnioskodawczynię T. M. [J.J.] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę