IV KK 777/18

Sąd Najwyższy2019-02-06
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższyobrońca z urzędukoszty postępowaniabezzasadna kasacja

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy z urzędu skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy z urzędu skazanego J. S. od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Skazany został za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 3 k.p.k., oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Zasądzono również wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwolniono skazanego od kosztów sądowych.

Przedmiotem postępowania była kasacja wniesiona przez obrońcę z urzędu skazanego J. S., który został skazany za przestępstwo z art. 280 § 1 Kodeksu karnego. Wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 23 stycznia 2018 r., sygn. akt IX K [...], został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w B. z dnia 31 lipca 2018 r., sygn. akt VII Ka [...]. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. K. kwotę 442,80 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu, uwzględniając podatek VAT. Skazany został również zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a poniesione w jego toku wydatki obciążyły Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia kasacji, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
J. S.osoba_fizycznaskazany
adw. J. K. – Kancelaria Adwokacka w B.inneobrońca z urzędu
Skarb Państwaorgan_państwowystrona kosztów

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 280 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznawania kasacji na posiedzeniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Kazimierz Klugiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, zasądzanie kosztów obrony z urzędu."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV KK 777/18
POSTANOWIENIE
Dnia 6 lutego 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2019 r.,
w sprawie
J. S.
skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę z urzędu skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w B.
z dnia 31 lipca 2018 r., sygn. akt VII Ka
[…]
,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B.
z dnia 23 stycznia 2018 r., sygn. akt IX K
[…]
,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. K. – Kancelaria Adwokacka w B. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść skazanego J. S. jako jego obrońca z urzędu;
3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciążyć Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI