IV KK 73/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.G. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego J.G. od wyroku Sądu Okręgowego w K., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w K. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marka Motuka, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 5 maja 2022 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J. G. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 września 2021 r. (sygn. akt XXIII Ka [...]), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 26 lutego 2021 r. (sygn. akt IV K [...]). Po analizie materiału dowodowego i argumentów przedstawionych w kasacji, Sąd Najwyższy uznał ją za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, postanowieniem z dnia 5 maja 2022 r., Sąd Najwyższy oddalił kasację. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, obciążył skazanego J. G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną po jej rozpoznaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § 1 i 3
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k.s. art. 56 § 1
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę oczywiście bezzasadną obciążyć J. G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Marek Motuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji i obciążania kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku zasadności kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 73/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie J. G. skazanego z art. 56 § 1 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 maja 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 września 2021 r., sygn. akt XXIII Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt IV K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć J. G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI