IV KK 719/19

Sąd Najwyższy2021-01-18
SNKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu powszechnemuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższykodeks karnyart. 165 k.k.postępowanie karneobrona prawnakoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie o przestępstwo z art. 165 k.k., uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych za przestępstwa z art. 165 § 1 pkt 5 k.k. i art. 165 § 2 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego w częściach równych.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Marka Motuka (przewodniczący), Antoniego Bojańczyka i Igora Zgolińskiego (sprawozdawca), rozpoznał na rozprawie w dniu 18 stycznia 2021 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanych J. P., M. S. i M. Ś. Skazani zostali prawomocnie za przestępstwa z art. 165 § 1 pkt 5 k.k. (sprowadzenie powszechnego zagrożenia) oraz art. 165 § 2 k.k. (nieumyślne sprowadzenie powszechnego zagrożenia). Po analizie zarzutów podniesionych w kasacjach, Sąd Najwyższy uznał je za oczywiście bezzasadne i na mocy art. 535 k.p.k. oddalił je. Jednocześnie, na mocy art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k., Sąd Najwyższy obciążył skazanych kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w częściach równych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości ustaleń faktycznych i prawnych dokonanych przez sądy niższych instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Prokuratura / Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
J. P.osoba_fizycznaskazany
M. S.osoba_fizycznaskazany
M. Ś.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (5)

Główne

k.k. art. 165 § 1 pkt 5

Kodeks karny

k.k. art. 165 § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 636 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 634

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacje obrońców są oczywiście bezzasadne.

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionych przez obrońców skazanych oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne obciąża skazanych J. P., M. S. i M. Ś. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w częściach równych

Skład orzekający

Marek Motuk

przewodniczący

Antoni Bojańczyk

członek

Igor Zgoliński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania skazanych kosztami postępowania kasacyjnego."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt IV KK 719/19
POSTANOWIENIE
Dnia 18 stycznia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk (przewodniczący)
‎
SSN Antoni Bojańczyk
‎
SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca)
Protokolant Małgorzata Sobieszczańska
Przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej,
‎
w sprawie
J. P.
,
M. S.
,
M. Ś.
skazanych z art. 165 § 1 pkt 5 k.k., art. 165 § 2 k.k. i in.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 18 stycznia 2021 r.,
‎
kasacji wniesionych przez obrońców skazanych
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)
‎
z dnia 11 lipca 2019 r., sygn. akt II AKa (...)
‎
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K.
‎
z dnia 23 stycznia 2019 r., sygn. akt XXI K (...)
,
1
) oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2) obciąża skazanych J. P., M. S. i M. Ś. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w częściach równych
.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI