III KK 12/20

Sąd Najwyższy2020-05-21
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyuniewinnienieart. 200 k.k.postępowanie karneczyn zabroniony

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Rejonowego od wyroku uniewinniającego Ł.S. od zarzutu z art. 200 § 1 k.k.

Prokurator Rejonowy w S. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w S., który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w S. i uniewinnił Ł.S. od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 200 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w S. od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 17 października 2019 r., sygn. akt II Ka (...). Wyrok ten zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 5 marca 2019 r., sygn. akt II K (...), którym Ł. S. został uniewinniony od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 200 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się rażących naruszeń prawa lub istotnych błędów proceduralnych w orzeczeniach sądów niższych instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

oskarżony (Ł.S.)

Strony

NazwaTypRola
Ł. S.osoba_fizycznaoskarżony
Prokurator Rejonowy w S.organ_państwowywnioskodawca

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Postępowanie w trybie art. 535 § 3 k.p.k. oznacza rozpoznanie sprawy na posiedzeniu bez udziału stron.

k.k. art. 200 § § 1

Kodeks karny

Przepis dotyczący przestępstwa seksualnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji jako oczywiście bezzasadnej

Skład orzekający

Włodzimierz Wróbel

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w Sądzie Najwyższym i oddalania tych oczywiście bezzasadnych."

Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, skupia się na ocenie zasadności kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji, nie zawiera nowych ani kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III KK 12/20
POSTANOWIENIE
Dnia 21 maja 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 maja 2020 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy
Ł. S.
uniewinnionego z zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 200 § 1 k.k.,
z powodu kasacji Prokuratora Rejonowego w S.
od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 17 października 2019 r.,
sygn. akt II Ka (…)
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 5 marca 2019 r,
sygn. akt II K (…),
p o s t a n a w i a:
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI