Orzeczenie · 2026-05-08

IV KK 70/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-05-08
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższypostanowienieart. 218 k.k.oskarżyciel posiłkowykoszty postępowania

Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 12 listopada 2025 r., sygn. II Ka 142/25. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 25 marca 2025 r., sygn. II K 768/24, którym uniewinniono M. O. od zarzutu popełnienia czynu z art. 218 § 1a k.k. Sąd Najwyższy, w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 8 maja 2026 r., rozpoznał sprawę bez udziału stron, zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć oskarżyciela posiłkowego M. F. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego oraz zasądzić od niego na rzecz M. O. kwotę 720 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury rozpoznawania kasacji bez udziału stron oraz podstaw do jej oddalenia jako oczywiście bezzasadnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutu z art. 218 § 1a k.k.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu z art. 218 § 1a k.k. jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
M. O.

Strony

NazwaTypRola
M. O.osoba_fizycznaoskarżony
M. F.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 218 § § 1a

Kodeks karny

Przepis, którego naruszenie było przedmiotem zarzutu w postępowaniu niższej instancji.

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu bez udziału stron.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Antoni Bojańczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpoznawania kasacji bez udziału stron oraz podstaw do jej oddalenia jako oczywiście bezzasadnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutu z art. 218 § 1a k.k.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst